Показали фото Каті Литкіної з флешки, знайденої в обвинувачуваного у її вбивстві
9-го січня під час засідання в Ковельському міськрайонному суді показали частину відновлених фотографій Катерини Литкіної, що були видалені з карти пам’яті, яку знайшли в телефоні обвинувачуваного у вбивстві дівчини Назара Статочнюка.
У присутності спеціалістів Ткачука та Бендовського, котрі виконували комп’ютерну експертизу, на засіданні також дослідили зміст переписки та коментарів Статочнюка у мережі “ВКонтакте” за 2016-й та минулі роки.
Експерти відновили фото з флешки, які не потрапили в соціальні мережі, частини їх не бачили навіть батьки дівчини.
На одному з них – манікюр, з яким її знайшли мертвою на териконі, на іншому – кросівки, в які вона була взута, коли відшукали тіло.
Присутні на засіданні могли побачити спільні фото Каті з її хлопцем Мироном, фотографії з випускного в 9-му класі.
На світлинах є елементи побуту (частини стола, комп’ютера, кімнати вбитої), що свідчить про те, що вона – автор фото, видалених з флешки.
Мама Каті впевнена, її донька б не відсилала таких світлин Назару і вони перебували виключно у її користуванні. Натомість захисники Статочнюка вважають: не можна категорично стверджувати, що ці файли зроблені телефоном Катерини, а не переміщені через інтернет.
“Ми ще повернемося до спеціальних програм і я буду ставити питання про їх дослідження”, – сказав Сергій Полячук.
“На фотографії, де пилочка лежить на столику, – кімната, де спала Катя. Не думаю, що Назар прийшов і це все пофотографував, – зауважила Вікторія Литкіна, – Хотіла звернути увагу на фото, на якому нігті Каті… донька померла з таким манікюром. Воно зроблене за кілька днів до загибелі”.
На судовому засіданні дослідили й інші відновлені файли. Зазначалось, що 3-го серпня на телефоні Назара з’явилося повідомлення “Вітаємо в Угорщині”. На питанні виїзду хлопця за кордон ставили акцент і під час попередніх слухань, адже він покинув Україну відразу після вбивства Литкіної.
До відновлених в інтернеті коментарів Статочнюка у колегії суду з’явилося багато питань, знову підняли тему поширених ним світлин з Катериною Литкіною в групі “Пліткарка”.
Зокрема суддів зацікавила переписка хлопця зі знайомими, які прямо запитували його, чи має ще фотографії Каті та цікавилися, чи це він виклав її фото. На останнє хлопець відповів: “Возможно, но не факт”.
Батьки вбитої та адвокати впевнені, що йдеться про світлини Каті у бюстгалтері, які Назар розкидав в інтернеті у 2016-му році. Вікторія Литкіна пригадала, що тоді навіть вчителі просили у Статочнюка видалити ці фото, однак він не послухав.
У переписці містилися репліки на кшталт “Я диявол” та інші, в ній брали активну участь свідки, які в залі суду стверджували, що не спілкувались зі Статочнюком.
Нагадаємо, що час, коли флешка потрапила в телефон Статочнюка, збігається з часом вбивства Катерини Литкіної.
У залі суду допитали колишнього експерта Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Григорія Бендовського, який, відповідаючи на питання Полячука, повідомив, що пакет з речовим доказом потрапив до нього упакованим, в ньому після розкриття ним було виявлено ще 2 об’єкти (накопичувачі USB), які не досліджувались.
Він також поінформував, що фото з карті пам’яті не могли бути передані через мережу Інтернет. На телефоні інформації про рух через інтернет файлів, які виявлені на флешці, немає.
*ДИЯВОЛ*?!!! значит только к дьяволу ему и дорога!!!
Мне вот нравится политика адвокатов, что мол вот нет прямых доказательств, все косвенное, и к этому косвенному из раза в раз цепляются. А на каком основании обязаны быть прямые улики? И что такое прямые улики? Это значит одел на лоб Гоупро и пошел битой махать? Ну что за идиотизм. Преступники, особенно те которые все спланировали и проматывали в голове сотни раз, ничего прямого не оставят. Только косвенно можно на них выйти.
да еще в придачу – родной дед бывший полицейский и отчим – действующий полицейский! какие уж тут прямые улики!!!
Мама Каті впевнена, її донька б не відсилала таких світлин Назару і вони перебували виключно у її користуванні. Натомість захисники Статочнюка вважають: не можна категорично стверджувати, що ці файли зроблені телефоном Катерини, а не переміщені через інтернет.
Тут не треба бути хакером, щоб зрозуміти це. Правою кнопки мишки нажимаєш на файл і там є інформація яким пристроєм це фото зроблено.
Адвокати скоро заглотнуть по саме горло, коли програють цю справу. А на зоні Назарик і його брат будуть проводити свій термін загнаними пітушками.
СОВ!СТЬ – Вы молодец! ведь эксперты именно так и сказали!
Мені дуже шкода Вас і ваших рідних. Нажаль не все так просто в нашому світі. Великий відсоток зла в людях, хоча і людьми їх назвати не можна. Справедливості майже нема, але ви молодці. Терпіння і спокою Вам
Винен на 100%!!!
Адвокати грають на публіку і, м’яко кажучи, затягують судовий процес. І тут головний аргумент – бабоси!!! Є адвокати, що за бабоси матір рідну продадуть))! На лаві підсудний НЕПОВНОЛІТНІЙ – довічне не дадуть, а закон “савченко” у нас діє і 1 за 2 ніхто не відміняв!? Хоча для цих “ніхто” савченко була і є нічим, а закон писався під певних особей… А скільки с_к під нього вийшли на волю, а мали б гнити під нарами за вбивства, згвалтування, розбої…
Чи будуть колись українці жити краще!?. Чесно – сумніваюсь. Але дуже хочу!!!
На все воля Божа. І якщо земний суд безсилий, то Божий… життя покаже. Шкода життя дівчинці повернути неможливо… шкода.