<
Інші розділи
Sinoptik - logo

Погода на найближчий час

Показали фото Каті Литкіної з флешки, знайденої в обвинувачуваного у її вбивстві

Цей запис опубліковано більш як рік тому
16:48 | 9.01.2018 / Нововолинськ / /
Перегляди
109
/ коментарів 7

9-го січня під час засідання в Ковельському міськрайонному суді показали частину відновлених фотографій Катерини Литкіної, що були видалені з карти пам’яті, яку знайшли в телефоні обвинувачуваного у вбивстві дівчини Назара Статочнюка.

У присутності спеціалістів Ткачука та Бендовського, котрі виконували комп’ютерну експертизу, на засіданні також дослідили зміст переписки та коментарів Статочнюка у мережі “ВКонтакте” за 2016-й та минулі роки.

Експерти відновили фото з флешки, які не потрапили в соціальні мережі, частини їх не бачили навіть батьки дівчини.

На одному з них – манікюр, з яким її знайшли мертвою на териконі, на іншому – кросівки, в які вона була взута, коли відшукали тіло.

Присутні на засіданні могли побачити спільні фото Каті з її хлопцем Мироном, фотографії з випускного в 9-му класі.
На світлинах є елементи побуту (частини стола, комп’ютера, кімнати вбитої), що свідчить про те, що вона – автор фото, видалених з флешки.

Мама Каті впевнена, її донька б не відсилала таких світлин Назару і вони перебували виключно у її користуванні. Натомість захисники Статочнюка вважають: не можна категорично стверджувати, що ці файли зроблені телефоном Катерини, а не переміщені через інтернет.

“Ми ще повернемося до спеціальних програм і я буду ставити питання про їх дослідження”, – сказав Сергій Полячук.

“На фотографії, де пилочка лежить на столику, – кімната, де спала Катя. Не думаю, що Назар прийшов і це все пофотографував, – зауважила Вікторія Литкіна, – Хотіла звернути увагу на фото, на якому нігті Каті… донька померла з таким манікюром. Воно зроблене за кілька днів до загибелі”.

На судовому засіданні дослідили й інші відновлені файли. Зазначалось, що 3-го серпня на телефоні Назара з’явилося повідомлення “Вітаємо в Угорщині”.  На питанні виїзду хлопця за кордон ставили акцент і під час попередніх слухань, адже він покинув Україну відразу після вбивства Литкіної.

До відновлених в інтернеті коментарів Статочнюка у колегії суду з’явилося багато питань, знову підняли тему поширених ним  світлин з Катериною Литкіною в групі “Пліткарка”.

Зокрема суддів зацікавила переписка хлопця зі знайомими, які прямо запитували його, чи має ще фотографії Каті та цікавилися, чи це він виклав її фото. На останнє хлопець відповів: “Возможно, но не факт”.

Батьки вбитої та адвокати впевнені, що йдеться про світлини Каті у бюстгалтері, які Назар розкидав в інтернеті у 2016-му році. Вікторія Литкіна пригадала, що тоді навіть вчителі просили у Статочнюка видалити ці фото, однак він не послухав.

У переписці містилися репліки на кшталт “Я диявол” та інші, в ній брали активну участь свідки, які в залі суду стверджували, що не спілкувались зі Статочнюком.

Нагадаємо, що час, коли флешка потрапила в телефон Статочнюка, збігається з часом вбивства Катерини Литкіної.

У залі суду допитали колишнього експерта Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Григорія Бендовського, який, відповідаючи на питання Полячука, повідомив, що пакет з речовим доказом потрапив до нього упакованим, в ньому після розкриття ним було виявлено ще 2 об’єкти (накопичувачі USB), які не досліджувались.

Він також поінформував, що фото з карті пам’яті не могли бути передані через мережу Інтернет. На телефоні інформації про рух через інтернет файлів, які виявлені на флешці, немає.




коментарів: 7
  1. Мне вот нравится политика адвокатов, что мол вот нет прямых доказательств, все косвенное, и к этому косвенному из раза в раз цепляются. А на каком основании обязаны быть прямые улики? И что такое прямые улики? Это значит одел на лоб Гоупро и пошел битой махать? Ну что за идиотизм. Преступники, особенно те которые все спланировали и проматывали в голове сотни раз, ничего прямого не оставят. Только косвенно можно на них выйти.

    • да еще в придачу – родной дед бывший полицейский и отчим – действующий полицейский! какие уж тут прямые улики!!!

  2. Мама Каті впевнена, її донька б не відсилала таких світлин Назару і вони перебували виключно у її користуванні. Натомість захисники Статочнюка вважають: не можна категорично стверджувати, що ці файли зроблені телефоном Катерини, а не переміщені через інтернет.
    Тут не треба бути хакером, щоб зрозуміти це. Правою кнопки мишки нажимаєш на файл і там є інформація яким пристроєм це фото зроблено.
    Адвокати скоро заглотнуть по саме горло, коли програють цю справу. А на зоні Назарик і його брат будуть проводити свій термін загнаними пітушками.

      • Мені дуже шкода Вас і ваших рідних. Нажаль не все так просто в нашому світі. Великий відсоток зла в людях, хоча і людьми їх назвати не можна. Справедливості майже нема, але ви молодці. Терпіння і спокою Вам

  3. Винен на 100%!!!
    Адвокати грають на публіку і, м’яко кажучи, затягують судовий процес. І тут головний аргумент – бабоси!!! Є адвокати, що за бабоси матір рідну продадуть))! На лаві підсудний НЕПОВНОЛІТНІЙ – довічне не дадуть, а закон “савченко” у нас діє і 1 за 2 ніхто не відміняв!? Хоча для цих “ніхто” савченко була і є нічим, а закон писався під певних особей… А скільки с_к під нього вийшли на волю, а мали б гнити під нарами за вбивства, згвалтування, розбої…
    Чи будуть колись українці жити краще!?. Чесно – сумніваюсь. Але дуже хочу!!!
    На все воля Божа. І якщо земний суд безсилий, то Божий… життя покаже. Шкода життя дівчинці повернути неможливо… шкода.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

22 Листопада, П’ятниця

Sinoptik - logo

Погода на найближчий час