<

Водій Skoda був п’яний: повідомили подробиці ДТП із маршруткою в Нововолинську

Цей запис опубліковано більш як рік тому
16:04 | 24.12.2019 / Нововолинськ / /
Перегляди
4
/ коментарів 12

29-річний чоловік, який перебував за кермом автомобіля «Skoda Octavia», що зіткнувся з маршруткою в Нововолинську, перебував у стані алкогольного сп’яніння.

Про це повідомили в прес-службі поліції Волині.

Нагадаємо, ДТП трапилася близько 17-ї години 23-го грудня на вулиці Луцькій. Як повідомляють свідки, автомобіль рухався на швидкості по вулиці Луцькій зі сторони Володимира-Волинського, обганяв потік машин, виїхавши на зустрічну. Маршрутка виїжджала від 15-го мікрорайону. Від зіткнення перекинулася.

Поліцейські попередньо встановили, що водій легковика перебував у стані алкогольного сп’яніння. За кермом маршрутного таксі «Богдан» був 41-річний місцевий житель.

Внаслідок ДТП постраждали водій автомобіля та шестеро пасажирів маршрутки. Серед потерпілих є 5-річна дитина та 61-річна жінка.

Як повідомив БУГу головний лікар НЦМЛ Віктор Мороз, потерпілих внаслідок ДТП було восьмеро. Двох госпіталізували з травмами середньої важкості , в тому числі водія Шкоди.




коментарів: 12
  1. Люди добрі! Ніколи не сідайте за рулю на підпитку! Прошу вас і благаю! Ви ж бачите яки можуть бути страшні наслідки!

  2. Опанькі, який цікавий сюжет буде у резонансного ДТП.
    Цікаво, а водій маршрутки отримає пілюлєй за неправильний проїзд перехрестя?
    Бо тільки ж йому “чесалось” одне місце виїхати на дорогу.

  3. Виїхав на зустріну смугу. який Дебіл обганяє на перехрестях. Тим більше пересічення сплошноі розмітки. А водій маршрутки причому?

  4. Яка різниця в якому стані був водій шкоди? Мене більш турбує водій маршрутки, який взяв біля 30 пасажирів і вилетів з другорядної смуги не зважаючи на перешкоду?
    P.S. в жодному разі не вигороджую водія легковика, він винний у тому що сів п’яний за кермо і його потрібно покарати , але і водія маршрутки теж потрібно позбавити водійського посвідчення за таку безхалатність

    • Ахренеть!!! “Яка різниця в якому стані був водій шкоди?” Действительно – какая разница? И обгон в неположенном месте, и скорость при этом “свідкі казали що він пер 140” – какая разница, ведь он не водитель маршрутки, он так – просто мимо проходил, а тут така халепа.

      • Водитель Шкоды спровоцировал и создал аварийную ситуацию, в которой виноват, может или скорее всего, и водитель маршрутки. Я так думаю, может, ошибаюсь.

  5. що ви несете?який на підпитку?тут стоїть питання за шофера який випер свій щенячий зад з пасажирами на головну по якій рухався автомобіль.достали прикривати водіїв маршруток.аїх тоже багатенько на підпитку гоняє.не факт що шкодиста обісрали щоб маршрутчика вигородити.перед народом не стидно?там дитинка пострадала .совість не мучить?

    • А что, ПДД запрещают выезжать на главную дорогу? И что значит “на підпитку”? “На підпитку” – это немного выпил. При этом, кстати, тоже нельзя за руль А у водителя Шкоды зафиксировано 2,7 промилле. А это ТЯЖЁЛАЯ форма опьянения. Калькулятор алкоголя даёт такие показания: мужчина весом 80 кг если выпьет 375 мл водки, то через час в его крови будет 2,738 промилле. А если прошло больше часа, то и доза выпитого была больше. Нехилый “підпиток”! И тут таки стоит вопрос, в первую очередь, про то, что водитель Шкоды был в состоянии тяжёлой формы опьянения, а по простому – в дрова. А с ним в машине кто-то не побоялся ещё ехать. Не стоит защищать водителя в подобной ситуации. Хорошо, что без жертв обошлось. Не факт, что не пострадало здоровье у кого-то.

  6. Таке ДТП вже відбувалось , тільки летів “хруст” на мотоциклі , й просто вбився об кут . Якщо водій Шкоди перевищував швидкісний ліміт (свідкі казали що він пер 140) , який в межах міста 50 км на годину , то як водій маршрутки міг реально оцінити його швидкість ? В любому випадку – п’яний , значить винен , до в’язниці , як небезпечний для суспільства елемент .

  7. що ти мелеш?готовий в дрень..ти там був?його бачив?а водія маршрутки перевіряли на алкоголь?чі їх не перевіряють бо немає смислу вони завжди на підпитку.?!я вам такі результати можу написати що вголові запаморочиться.і начнемо з того 140 їхав..це хто в нас такій вундеркінд вимірювальник що на око сказав скільки шкодист гнав?МОЖЕ МИ ЙОГО НА ТРАСІ ПОСТАВИМО І НА ХРЕНА НАМ ПОЛІЦІЯ І ГАЇШНИКИ?Одного ГЛАЗАСТОГО ВИМІРЮВАЛЬНИКА ДОСТАТНЬО І НА ЗАРПЛАТАХ ЕКОНОМІЯ.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

27 Квітня, Субота
26 Квітня, П’ятниця