Судили нововолинського поліцейського за побиття чоловіка під час затримання

У 2017-му році на 5-му мікрорайоні у Нововолинську трапився конфлікт між працівниками поліції та громадянами, що перебували у нетверезому стані. У результаті між двома сторонами виникла бійка. У суді правоохоронцю призначили іспитовий строк – 1 рік 6 місяців, але він подав апеляцію.

Про це йдеться у вироку Нововолинського міського суду від 22-го жовтня.

В справі вказано, що 7-го серпня 2017-го року близько 20:00 в чергову частину Нововолинського відділення поліції надійшло повідомлення про те, що на 5-му мікрорайоні біля зупинки громадського транспорту автомобіль під керуванням невідомої особи злетів у кювет.

По прибуттю на місце події автомобіль марки “Volkswagen Golf” перебував передньою частиною у кюветі (на присадибній ділянці), а водій автомобіля марки “Меrcedes Sprinter” білого кольору за допомогою буксировочного тросу намагався витягнути його з кювету.

Поряд з автомобілями в стані алкогольного сп`яніння перебували троє чоловіків, а також жінка власника машини, що намагався витягнути з кювету авто. Під час того як вище вказані особи намагались витягнути “Volkswagen Golf” – у них зав’язався конфлікт з працівниками поліції, який поступово переріс у шарпанину.

Працівники поліції, повідомляючи про наявність в їх діях адміністративних правопорушень, намагалися застосувати до вказаних осіб спеціальні засоби (металеві кайданки та засоби, які споряджені речовинами сльозогінної дії ). При тому повідомили, що у разі невиконання їх законних вимог до громадян будуть застосовані заходи фізичного впливу.

З метою недопущення для себе негативних наслідків, власник автомобіля “Меrcedes Sprinter” разом з дружиною хотіли піти з місця подій, тим самим уникнувши відповідальності за вчиненні дії, які виразилися у вчиненні дрібного хуліганства та опору працівнику поліції, у порушення вимог ст.46 Закону України “Про національну поліцію”.

У цей час інспектор патрульної поліції дістав табельну зброю висловив чоловіку вимогу зупинись, руки підняти вгору, інакше з його сторони буде застосовано вогнепальну зброю.

Виконавши вимогу працівника поліції винуватець зупинився, повернувся до правоохоронця обличчям, став на коліна і руки підняв вгору, припинивши протиправну поведінку.

До чоловіка підійшов інший інспектор патрульної поліції та перевищуючі свої службові повноваження умисно наніс удар кулаком правої руки, у якій тримав металеві кайданки, в ділянку нижньої щелепи.

Поліцейський відразу повернувся на місце біля автомобільної стоянки по вулиці Степана Бандери, де знаходився товариш чоловіка та умисно руками і ногами наніс йому удари, після чого заламав руки та одягнув металеві кайданки.

У результаті умисного нанесення тілесних ушкоджень правоохоронець спричинив чоловікові уламковий перелом лівої лопатки з вдавленням частини уламків.

Незважаючи на те, що патрульний не визнав своєї вини на судовому засіданні, її підтвердили дослідженнями та доказами, яких суду було достатньо для визначення вини правоохоронця.

Потерпілі звернулись до суду із цивільними позовами про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями правоохоронця.

Зокрема, потерпілі просили стягнути із Головного управління Національної поліції України у Волинській області – 1751 та 1475 гривень матеріальної шкоди та 50 000 гривень моральної шкоди для кожного.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав поліцейського винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначив йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки. Однак звільнив його від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

А також суд відмовив у задоволені потерпілим матеріальної та моральної шкоди.

З власних джерел БУГу стало відомо, що даний правоохоронець подав апеляцію.