Вдумайтесь в цілковиту абсурдність ситуації – судять правоохоронця, який у робочий час виконував свої функціональні обов’язки
У справі Віктора Сергійовича Циплакова пропустив лише одне судове засідання, останнє, адже у той день відбувалась позачергова сесія Нововолинської міської ради.
Питання як помічник-консультант народного депутата України Ігоря Гузя, депутат Нововолинської міської ради і активний громадянин тримав на контролі. Вдумайтесь самі в цілковиту абсурдність ситуації – судять правоохоронця, який у свій робочий час виконував свої функціональні обов’язки. І то які: затримував водія транспортного засобу у стані алкогольного сп’яніння! А в результаті сам виявився зловмисником. Парадокс!
Що цікаво, на жодному засіданні не було тих, хто постраждав. Ані сам Микола Троцюк, ані його тесть, ані його теща не знайшли часу. Швидше за все, самі розуміли, що нічого доброго з їх появи не буде.
Відео із затримання било рекорди в інтернеті, справа ставала з часом гучніше і гучніше. Як і відео з виступу нардепа Гузя з трибуни парламенту з вимогою навести лад в прокуратурі, звільнивши прокурора Миколу Троцюка. Люди показали своїми переглядами – це на часі, це болить, це проблема.
А якщо подивитись на ситуацію ширше, то мимохіть думаєш: навіть війна не змусила зашкарублу судову систему стати цивілізованою. Про які реформи можна говорити? Про які норми демократичні, європейські підходи, принципи, цінності? В країні судять поліцейського за спробу затримати нетверезого прокурора! Чи обсмоктано вже цей сюжет на орківських каналах? А якщо і було, то чи згадали там рускі журналюги про те, що поліцейський ще й виконував військовий обов’язок із захисту незалежності та територіальної цілісності України ще у 2014 році?
Кричуща та тотальна вседозволеність, кастовість суспільства, нерівність – ось що таке наша реальність. І справа Циплакова тому доказ. Жорстоко, цинічно, неприємно, але факт лишається фактом.
Ми повинні не дати справа залишитись саме отакою. Віктор – відповідальний, чесний, принциповий, адекватний правоохоронець, і його треба захистити. Мені, тобі і нам всім. Бо гріш тоді ціна суспільству, де прокурори можуть робити все, що хочуть з усвідомленням, що наслідків не буде.
Чекаю усіх бажаючих підтримати поліцейського офіцера нашої громади. Справедливість повинна взяти гору, апеляції – бути! Про дату чергового слухання дізнаємось вже невдовзі.
Помічник-консультант народного депутата України Ігоря Гузя, депутат Нововолинської міської ради Володимир Шаповал
Читайте також:
- Прокурора Троцюка, якого п’яним спіймали за кермом у Нововолинську, звільнили з прокуратури.
- Справедливість не перемогла: засудили поліцейського, який, намагаючись затримати п’яного прокурора з Нововолинська, зайшов у приватний двір.
- У Благодатному люди прийшли підтримати поліцейського Віктора Циплакова.
- Подано апеляцію. Вирок Циплакову – це абсурд, – Ігор Гузь.
Звичайно. Підтримували Віктора – і будемо підтримувати. Ганьба прогнилим судам і суддям в них та кумівсько-свояцькій прокуратурі!
Функціональні обов’язки треба виконувати згідно до чинного законодавства, а не хазяйновито по приватним обійстям шастати.
Так згідний п’яний за кермом злочинець але заходити на приватну власність, чинити свавілля порушуючи закон офіцери честі не дає форма поліцейського не дає робити свавілля та порушувати закон
боти. він сам його запросив зайти
по вашій логіці до мене сусід без дозволу заходить, то треба його теж засудити чи як?