<
Жанна Білоцька

Перейменувати Володимир-Волинський потрібно було давно, ще за часів правління Даниловича

Цей запис опубліковано більш як рік тому
17:02 | 18.06.2021 / Погляд / /
321
/ 1 коментар

Ось уже певний період місто колошматить від ідеї повернення йому історичної назви. У ЗМІ та соцмережах тривають обговорення та киплять пристрасті навколо питання: Володимир чи Володимир-Волинський?

Багато людей виступає проти. Свої побоювання пояснюють зайвими витратами при оформленні/ переоформленні документів. Чимало вважає, що такий крок є не на часі. Є й такі, які, нарікають на відсутність робочих місць, погану якість доріг та інші проблеми, що потребують вирішення замість того, щоб “займатися дурницями”. Комусь не подобається, що таке важливе для громади питання порушує нардеп, який не проживає у ньому. Дехто обурюється, що попри невдоволення містян, на їхню думку, ініціаторам та владі начхати.

Як на мене, це потрібно було зробити давно. Ще за часів правління Даниловича. І давно б усі забули та пережили. Але чи то політичної волі не вистачало, чи бажання, тож крапку у цій історії вирішили поставити тепер. Чомусь мені здається, що цього разу справа буде завершена. Хтось каже: через коліно робитимуть. У деякій мірі так. Потім люди ще якийсь час будуть плюватися, особливо коли потрібно буде десь платити за це, та зрештою заспокояться.

Ще момент, який, на мою думку, є актуальним. Питання щодо повернення місту назви, є дещо заполітизованим. Чомусь його порушують не міські голови чи, для прикладу, історики, краєзнавці, а політики. І роблять це здебільшого напередодні виборів. Я ні на що не натякаю, але так є.

Згадаймо місцеві вибори торішні. Теж були противники, але багато підтримало. Це як з фестивалем “Володимир”, до якого хотів долучитися Гузь, а йому не дали. І що цікаво проти були ті хто згодом став на “Княжому” волонтером, а дехто поповнив ряди його команди. І що? Навіть ярі противники визнали захід бомбезним.

Це я до того, що у нас народ звик до обурень та метання лайна у соцмережах, а сам нічого не хоче робити. Тоді за нього роблять інші. І не завжди питають згоди, бо знають, що на стадії на “говорільні” все завершиться.

Є одиниці, які щось роблять, але не завжди їхню думку поділяють, і не завжди вони можуть щось вдіяти. Народ пасивний у реальному житті. А от Фейсбуці дає жару.

Навіть ті, які жодного року не працювали ніде, перетворюються на експертів з усіх питань.

Сьогодні засідання робочої групи з вивчення питання повернення місту історичної назви. Вода камінь точить. Чую, що бути Володимиру.

* Редакція не впливає на зміст в розділі Погляд і не несе відповідальності за думку, яку автори висловлюють на сторінках видання «БУГ»

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Руслан Горовий
11.03.2026
Розкажу, бо це не дає жити. На день народження Кобзаря вирішив зробити собі подарунок — накупити різних «Кобзарів». Маю на увазі видання різних років. Вирішив витратити на це всю місячну пенсію. Ви, звісно, скажете, що я ...
Олена Полнарьова
6.03.2026
Повномасштабна війна різко перекроїла карту майбутнього у свідомості українських підлітків. Те, що ще вчора здавалося непорушними орієнтирами — топові корпорації, чіткі кар’єрні сходинки, «правильні» компанії з блискучими ...
Оксана Забужко
2.03.2026
Повна стрічка фоток Хаменеї, хоч фейсбук не відкривай. По-моєму, є в цьому щось глибоко неправильне (чи нам того не знати!) - коли згадують убивцю, а не згадують жертв. Назвімо речі своїми іменами: Іран вступив у ...
Максим Лободзінський
26.02.2026
Глянув з дитиною казочку про котика і півника. Здавалося б — проста історія: хитра лисиця краде півника, а котик його рятує. Добро перемагає зло. Крапка. Та є момент, який не дає спокою і дуже зачепив за живе. Котик, ...
Протоієрей Дмитрій Пасічник
25.02.2026
Коли мова йде про піст, найчастіше запитання, яке можна почути це, що можна їсти? Багато хто напевне бачив церковні і не тільки календарі, де розписано в який день дозволяється їсти їжу на олії, коли без олії, а коли ...