<
Жанна Білоцька

Перейменувати Володимир-Волинський потрібно було давно, ще за часів правління Даниловича

Цей запис опубліковано більш як рік тому
17:02 | 18.06.2021 / Погляд / /
320
/ 1 коментар

Ось уже певний період місто колошматить від ідеї повернення йому історичної назви. У ЗМІ та соцмережах тривають обговорення та киплять пристрасті навколо питання: Володимир чи Володимир-Волинський?

Багато людей виступає проти. Свої побоювання пояснюють зайвими витратами при оформленні/ переоформленні документів. Чимало вважає, що такий крок є не на часі. Є й такі, які, нарікають на відсутність робочих місць, погану якість доріг та інші проблеми, що потребують вирішення замість того, щоб “займатися дурницями”. Комусь не подобається, що таке важливе для громади питання порушує нардеп, який не проживає у ньому. Дехто обурюється, що попри невдоволення містян, на їхню думку, ініціаторам та владі начхати.

Як на мене, це потрібно було зробити давно. Ще за часів правління Даниловича. І давно б усі забули та пережили. Але чи то політичної волі не вистачало, чи бажання, тож крапку у цій історії вирішили поставити тепер. Чомусь мені здається, що цього разу справа буде завершена. Хтось каже: через коліно робитимуть. У деякій мірі так. Потім люди ще якийсь час будуть плюватися, особливо коли потрібно буде десь платити за це, та зрештою заспокояться.

Ще момент, який, на мою думку, є актуальним. Питання щодо повернення місту назви, є дещо заполітизованим. Чомусь його порушують не міські голови чи, для прикладу, історики, краєзнавці, а політики. І роблять це здебільшого напередодні виборів. Я ні на що не натякаю, але так є.

Згадаймо місцеві вибори торішні. Теж були противники, але багато підтримало. Це як з фестивалем “Володимир”, до якого хотів долучитися Гузь, а йому не дали. І що цікаво проти були ті хто згодом став на “Княжому” волонтером, а дехто поповнив ряди його команди. І що? Навіть ярі противники визнали захід бомбезним.

Це я до того, що у нас народ звик до обурень та метання лайна у соцмережах, а сам нічого не хоче робити. Тоді за нього роблять інші. І не завжди питають згоди, бо знають, що на стадії на “говорільні” все завершиться.

Є одиниці, які щось роблять, але не завжди їхню думку поділяють, і не завжди вони можуть щось вдіяти. Народ пасивний у реальному житті. А от Фейсбуці дає жару.

Навіть ті, які жодного року не працювали ніде, перетворюються на експертів з усіх питань.

Сьогодні засідання робочої групи з вивчення питання повернення місту історичної назви. Вода камінь точить. Чую, що бути Володимиру.

* Редакція не впливає на зміст в розділі Погляд і не несе відповідальності за думку, яку автори висловлюють на сторінках видання «БУГ»

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Максим Адаменко
10.01.2026
Останнім часом усе частіше звучить фраза «чому ти не на фронті». Її кидають соціально активним людям - тим, хто говорить, організовує, критикує, волонтерить, ставить незручні запитання - тим, кого видно. Це ніби виглядає, ...
Борис Філатов
9.01.2026
Я – папуга… Я – втомлений та занудний папуга, котрий знову і знову повторює одне й те саме. Робить це десятки разів і не волає вже хіба що з праски у вашій шафі. Але його все одно ніхто не чує. … Тож ще раз. Прості ...
Євстратій Зоря
7.01.2026
Москвославна школа при монастирі мп - лише симптом. Насправді ця «підпільна школа», про яку багато написали після розслідування журналістів - лише наслідок. Як температура, нежить і головний біль - не причина хвороби, а ...
Юрій Велінець
3.01.2026
Сьогодні завдяки архівній спадщині Державного архіву Житомирської області вдалося уточнити безліч історичних нюансів з історії Волинського Прибужжя. Всі нюанси зійшлися на одній історичні постаті - генерал-лейтенанті ...
Лариса Ніцой
30.12.2025
Де взяти Діда Мороза на Новий рік? Насміялася і вас посмішу. Обожнюю українців. Раніше ми займали першість у світі з народних пісень. Тепер я вважаю, що ми найперша нація у світі з гумору. Очі на цей талант нашого народу ...