Активісти Володимира-Волинського просили депутатську комісію перевірити відповідність чиновника міськради займаній посаді
На засіданні депутатської комісії законності та правопорядку Володимир-Волинської міської ради, місцеві активісти підняли питання відповідності начальника ЖКГ займаній посаді. Зокрема зауважили, що від управління надходять так звані відписки, а сам начальник уникає розмов із мешканцями міста.
Питання озвучив підприємець та активіст Андрій Кандиба, котрий на прикладі власної вулиці зачитав дві відповіді про асфальтування вулиці, де проживає. У першому документі зазначається, що ПКД на асфальтування вулиці виготовлена, асфальтування планується на 2016-й рік та датується вереснем 2015-го року. В другому ж документі вказано, що ПКД не має та й роботи не заплановані – відповідь від вересня 2016-го року.
Також зауваження в активістів виникли через те, що начальник ЖКГ протягом 2016-го року не провів жодного звіту про хід виконання Програми “Безпечне місто”. Хоча в документі зазначено, що звіт повинен відбуватись щоквартально.
Голова депутатської комісії Олег Тимосевич підтримав зауваження Кандиби та повідомив, що над питанням будуть працювати.
Зауваження до роботи управління ЖКГ були також у мешканки міста Ніни Білець. Пані Білець зазначила, що ЖЕК не виконує своїх зобов’язань по ремонту будинку та представила фотографії. Зокрема наголосила, що в аварійному стані знаходяться труби газопостачання на будинку по вулиці Ковельській, 140. Наразі жителі будинку планують створювати ОСББ та не знають як брати на баланс такий об’єкт. Також Ніна Білець додала, що вже два роки разом з мешканцями боряться за встановлення дитячого майданчуку, але безрезультатно.
давно пора підняти це питання. Керівником ЖКГ міста повонен бути фахівець з відповідним практичним досвідом та освітою, а не недовчений юрист . Подивіться як вирішуються питання по дорогам , по ЖЕКУ , по теплокомуненерго , а які він дає відповіді па листи , одні відписки , невже маючи юридичну освіту він не знає , що існує відповідальність за такі відповіді , чи просто рахує всіх лохами , дивно що пан Саганюк підписує такі документи , він , що не читає , що йому тичуть під ніс для підпису ?
та який з фіщука юрист , якби був грамотним юристом , тобто тим , що знає закони , то б з допомогою Саганюка не забрав би жигуля собі жигуля з теплокомуненерго, тупо порушивши законодавство України і тепер жінка фіщукав нбому возить свою дитину до 5-ої школи.
Кандиба активіст показав себе з найкращої сторони, думае тільки про себе, як йому дрїхати до своеї хати, а про інших забув. От так і в житті, хто дориваеться до корита про інших забувае. Не бути Тобі мером Андрію!!!
ніхто не може заборонити будь якій людині стати мером , а вирішуватимуть в кінцевому випадку жителі міста , і чом би Андрію не прагнути бути мером ,він людина мисляча , логічна на відміну від багатьох клерків нинішньої влади.