Суд скасував арешт майна, яке було вилучено у підозрюваного за крадіжки з кладовища в Осмиловичах
Батько підозрюваного в крадіжці могильних плит з села Осмиловичі Іваничівського району звернувся до суду із клопотанням про зняття арешту на надгробні плити та могильну атрибутику, яку під час обшуку вилучили в його сина. В клопотанні чоловік вказав, що надгробні елементи належать йому, він здійснював демонтаж надгробних плит у випадках незадоволення виробом замовниками, а тому на них лишилися сліди клею.
Про це йдеться в ухвалі Іваничівського районного суду від 11-го грудня.
Нагадаємо, що ухвалою слідчого судді від 5 -го листопада було накладено арешт на 19 елементів надгробних плит, 2 мармурові надгробні чаші чорного кольору, мармуровий хрест чорного кольору, 2 металевих надгробних підсвічники, 2 металевих надгробних підвазоники, які належать йому.
Як значиться в ухвалі, при накладанні арешту на вказане майно не було враховано, що надгробні елементи можуть належати йому (батьку), оскільки він займається підприємницькою діяльністю з виготовлення пам’ятників.
Арешт майна позбавив його можливості встановити пам’ятники, які замовили люди, що в свою чергу завдало збитків не тільки йому, а й особам, які здійснили замовлення. Разом з тим, він здійснював демонтаж надгробних плит у випадках незадоволення виробом замовниками, а тому на них лишалися сліди клею.
Під час проведення досудового слідства позивачем були надані документи на арештоване майно у зв’язку з чим, встановлено, що вказане арештоване майно ніякого відношення до кримінального провадження щодо підозрюваного, його сина, не мають.
Тому відпали підстави накладення арешту на вказане майно, йдеться в ухвалі.
Суд задовольнив клопотання та скасував арешт на майно, який було накладено в рамках досудового розслідування.
Нагадаємо, слідчі повідомили мешканцю села Низкиничі Іваничівського району про підозру у нарузі над могилою. Під час обшуку в помешканні підозрюваного були виявлені могильні плити та інша атрибутика, ймовірно викрадена.
Апеляційний суд взяв під варту чоловіка, якого затримали на крадіжці з кладовища в Осмиловичах.
І в них ще хтось замовляє пам’ятники? Батько встановлює, а син краде, бізнес до безкінечності.
Напевно плитою розрахувались в суді, або двома)).
А хтось опитував тих незадоволених клієнтів, кількість замовників збігається із кількістю арештованих плит?
О бачете як буває, писали що викрадені речі.А зараз опозоривши людей , слідчі зробили ухвалу про скасування цього ж “вкраденого майна” то чому розголосили брехню? Спочатку ви виясніть а потом робіть висновки!
Всі речі повернули в зв’язку з тим, що жодна річ не була викрадена. Щодо нових деталей, були надані квитанції постачальником, а замовники віднеслися з розумінням, адже всі деталі вже повернуті, і ніяких збитків замовники не понесли… На рахунок деталей із рештками клею, було надане документальне підтвердження, про це йдеться в ухвалі(чого ви в своїй статті не вказали), із вказаними номерами телофонів замовників, які в свій час зверталися з проханням змінити деталь, бо так буде краще чи їм так більш до вподоби.