Волинянка звинувачує фірму депутата обласної ради в отруєнні гербіцидами

У селі Миляновичі, що на Ковельщині обробіток соняшникового поля хімікатами ледь не коштував здоров’я місцевій мешканці Галині Матвіюк. Живучи лише за кілька сотень метрів від агроугідь фермерського господарства  «Перлина Турії», жінка  отруїлася пестицидами й потрапила до лікарні. 

Чим обробляли земельні угіддя, чи попереджали про окроплення хімікатами у селищній раді та чому жінці довелося звертатися до суду, – розбирались журналісти БУГу.

Небезпечне сусідство 

Життя у сільській місцевості за замовчуванням асоціюється зі свіжим повітрям і тишею, проте для Галини Матвіюк сусідство з агропідприємством «Перлина Турії» перетворилося на загрозу. Її будинок розташований близько до полів – з одного боку приблизно 100 метрів, а з іншого й того менше. Навколо подвір’я – город із яблуками та малиною, неподалік пасуться свійські тварини. Цього року на сусідньому полі вперше посіяли соняшник, і це сусідство обернулося бідою.

6-го липня 2026-го року фермерське господарство «Перлина Турії», яким керує Володимир Яренчук (депутат Волинської обласної ради від ВО «Батьківщина»), проводило обробіток соняшника проти бур’янів із підживленням. Як зазначило підприємство у своїй пояснювальній записці, під час робіт використовували цілий комплекс препаратів: підкислювач «Цивік», карбамід, сульфат магнію, прилипач «Тандем», а також потужний пестицид «Кельт» (флуазифоп-П-бутил).

Вже за кілька днів після окроплення полів жінка відчула різке погіршення здоров’я: з’явився біль у горлі та у ногах.

Коли Галина викликала швидку допомогу, медики відмовили у госпіталізації, не побачивши очевидних для цього симптомів. Проте наступного дня жінка самостійно поїхала до лікарні. Результати аналізів показали відхилення від норми, а ЛОР констатував опік носоглотки та ротоглотки. Офіційний медичний діагноз – гостре інгаляційне отруєння пестицидами. На фоні інтоксикації почав стрибати артеріальний тиск, а згодом в аналізах висіявся стрептокок, що свідчило про ослаблення імунітету.

Витрати на лікування Галини (антибіотики, препарати для відновлення печінки, обстеження у невропатологів та інфекціоністів) вже перетнули позначку в тисячі гривень.

За словами постраждалої, керівник «Перлини Турії» Володимир Яренчук спочатку виплатив певну частину компенсації на лікування, проте згодом спілкування завершилося.

Пояснення ФГ «Перлини Турії» та селищної ради

Під час перебування потерпілої у лікарні, ФГ «Перлина Турії» 8-го липня надало пояснювальну записку із зазначенням використаних препаратів, стверджуючи про суворе дотримання технологічних регламентів і вимог техніки безпеки.

У коментарі журналістам Володимир Яренчук зазначив, що заздалегідь попереджав сільраду, та наголосив, що використовував «не хімію чи гербіциди, а спеціальну підживку». Звинувачення жінки у причетності до отруєння підприємець відкидає.

«Жодних підстав немає, вона просто хоче грошей. Галина зверталася до мене і казала, що хоче, може, 500 тисяч. Я остовпів, мовляв, Галю, ви що, з якого ви світу, де я вам такі гроші візьму? Коли побачив, у яких умовах вона живе, сказав, що можу по-людськи допомогти з продуктами, дати тисяч п’ять. От і вся розмова. Вона просто вдає з себе жертву. Це єдина людина на все село, яка влаштовує подібне, решта мешканців – нормальні люди», – зазначив Володимир Яренчук.

А пані Галина каже, що якби знала про обробку полів, то на вулицю не виходила б і стереглася, але їй про це було невідомо. Повідомлень про обробку полів, які мала б в обов’язковому порядку надати Луківська селищна рада не було: чи у вигляді оголошень чи повідомлень у соціальних мережах.

Офіційні дані щодо належного оповіщення громади викликають суттєві запитання. У відповіді на запит Галини Матвіюк Луківська селищна рада повідомила про заплановані обробітки ФГ «Перлина Турії» лише у період з 23 по 29 липня, повністю оминувши факт проведення робіт 6-го липня, саме тоді коли жінка отруїлась.

«Є у мене довідка з сільської ради, що ніяких попереджень про обробку соняшникового поля, яку провели 6-го липня, до сільради не надходило», – розповідає Галина Матвіюк.

У селищній раді БУГу повідомили, що екоінспекція та поліція встановили: агропідприємство використало дозволений в Україні препарат, а регламент внесення не порушувався. Оскільки інші сусіди на здоров’я не скаржилися, а для призначення позапланової перевірки потрібні заяви щонайменше від трьох осіб, у перевіряючих органів немає законних підстав для подальших дій.

Звернення до поліції та суду 

Провівши тиждень на стаціонарному лікуванні, жінка звернулася до Ковельського районного управління поліції із заявою про злочин. Проте першу заяву від 10-го липня , за словами Галини, поліція фактично списала, заявивши, що агрофірма діє в межах закону.

31-го липня 2026-го року потерпіла надіслала рекомендованим листом нову офіційну заяву про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 241 Кримінального кодексу України (Забруднення атмосферного повітря), долучивши виписку з медичної карти. Попри те, що поліція зареєструвала лист 28-го серпня, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) протягом передбачених законом 24 годин внесені не були.

Не погоджуючись із бездіяльністю правоохоронців, 2-го вересня 2026-го року Галина звернулася зі скаргою до слідчого судді Ковельського міськрайонного суду. У засіданні прокурор і слідчий заперечували проти відкриття справи, переконуючи, що фермерське господарство працює законно.

Однак суддя став на бік потерпілої. У своїй ухвалі суд чітко зазначив: виписка з лікарні з діагнозом «гостре інгаляційне отруєння» є прямою підставою для внесення даних до ЄРДР, а перевірити законність дій аграріїв можна виключно в рамках повноцінного досудового розслідування. 7-го вересня ухвалу оприлюднили, а поліцію зобов’язали розпочати розслідування.

Зараз Галина Матвіюк офіційно має статус потерпілої та планує домагатися проведення незалежних експертиз. Вона переконана, що обробка полів упритул до житлових будинків має відбуватися з дотриманням усіх норм та точно лиш після попередження про це місцевих жителів селищною радою.