Тілесні ушкодження були отримані раніше: поліція прокоментувала затримання депутата з Іванич у Луцьку
У патрульній поліції прокоментували інцидент із затриманням депутата з Іванич Руслана Мартинюка, що стався нещодавно на вулиці Ківерцівській у Луцьку.
За інформацією правоохоронців, інспектори зупинили автомобіль Skoda через порушення правил дорожнього руху. Після повідомлення причини зупинки водій почав поводитися агресивно, лаявся та не реагував на законні вимоги поліцейських припинити протиправну поведінку.
Крім того, під час конфлікту він завдав тілесних ушкоджень одному з патрульних.
У зв’язку з цим, після неодноразових попереджень, правоохоронці затримали чоловіка, застосувавши фізичну силу, кайданки та спеціальний засіб сльозогінної й дратівливої дії.
У поліції також зазначили, що на прохання затриманого до Луцького районного управління поліції викликали адвоката системи безоплатної правової допомоги та бригаду екстреної медичної допомоги.
Під час огляду медики зафіксували незначні подряпини, які, за їхніми словами, могли виникнути під час затримання.
Щодо тілесного ушкодження, фотографії якого поширювалися у соціальних мережах, у поліції наголосили, що воно не є свіжим. Як зафіксовано на записі з бодікамери, лікар повідомив, що цю травму чоловік отримав раніше.
Нагадаємо, депутат Іваничівської селищної ради покусав патрульного у Луцьку
Не поїду в Іваничі, там депутати кусючі
Це ж той, що машини продавав які на ЗСУ ганяв. Певно косить під дурачка
Ну, власне, те, що я писав під минулим постом: того, що він їхав «непристебнутий», на відео в них немає. Показали вже момент, коли він стояв, і, відповідно, за цей час він міг спокійно відстебнутися, оскільки на той момент уже не їхав.
Крім того, поліція явно маніпулює відео, адже в ньому лише нарізки. Ви покажіть повне відео від «А» до «Я», тоді можна буде про щось говорити.
До речі, першопричина, про яку йшлося у минулій статті: зупиняли його через те, що він нібито мав ознаки алкогольного сп’яніння. А на відео говорять уже лише про ремінь безпеки. Ну тобто в цьому випадку поліція поводиться як покидьки. Я не є прихильником Русланчика, і якщо він дійсно наживався на волонтерській діяльності, то нехай суд його покарає. Але конкретно в цьому епізоді я однозначно на боці Русланчика.
Федір Васильович а то що він машини продавав які привозив на потреби воїнів теж підтримуєш і на боці Русланчіка?
Валерій, вам потрібно навчитись читати…. я чітко написав з цього приводу.
я думаю шо у того пухнатого хруща побої ще з-за каденції томашевської