<
Андрій Герус

КМУ розглянув рішення, які ставлять держкомпанії у гірші умови, а приватні енергетичні – отримують привілеї

Цей запис опубліковано більш як рік тому
09:56 | 23.05.2019 / Погляд / /
4
/ Коментарі відсутні

На засіданні Кабміну 23 травня розглядались рішення у сфері енергетики, деякі з них (голосувались цілим пакетом) навіть не були у Порядку денному.

23 травня вперше, як представник Президента, був присутній на засіданні Кабінету Міністрів України.

На цьому засіданні розглядався важливий пакет урядових рішень у сфері енергетики, зокрема три Постанови КМУ, які стосуються введення нового ринку електричної енергії.

На жаль, це було трохи дивне засідання Кабінету Міністрів, коли одним пакетом були проголосовані рішення, які не були у Порядку денному і навіть не були озвучені з голосу. Деякі рішення, які як потім виявилося, були прийняті, навіть не були серед переліку питань, що розглядалися (і це є зафіксовано).

Таким чином виступити на засіданні Кабінету Міністрів можливості не було. У зв’язку із тим мушу публічно висловити свої коментарі.

  • деякі рішення, які сьогодні розглядалися на КМУ, очевидно, містять дискримінаційні норми, які ставлять державні компанії у гірші умови, а приватні енергетичні компанії отримують привілейоване становище. На жаль, такі рішення приймалися поспіхом ще до отримання відповідного висновку Антимонопольного комітету.
  • на деякі рішення було отримано нарікання від іноземних компаній, які розглядали можливість інвестувати в генеруючі потужності України, що є важливим, як для залучення іноземних інвестицій, так і для демонополізації ринку. Нарікання іноземних компаній зводилися до того, що такі нові правила обмежували конкуренцію і створювали перевагу окремим локальним енергетичним компаніям.

Думаю, це не найкраща практика, коли Уряд так впроваджує новий ринок електричної енергії. Вважаю, такі важливі рішення мають пройти повноцінне професійне публічне обговорення. На мою думку, найкраще у цій ситуації було б, якби на наступне засідання Уряду було повторно винесено такі складні дискусійні питання для повноцінного розгляду та прозорого прийняття рішення.

Разом із тим хочу подякувати членам уряду Іванні Климпуш-Цинцадзе та Павлу Розенку, які наголошували/наполягали на важливості прозорого розгляду таких важливих питань.

* Редакція не впливає на зміст в розділі Погляд і не несе відповідальності за думку, яку автори висловлюють на сторінках видання «БУГ»

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Іван Лукерія
3.12.2025
Сьогодні відкрили оновлену дорогу до міжнародного пункту пропуску «Ягодин – Дорогуськ». Якісну, сучасну, безпечну. І зроблену за грантові кошти Європейського Союзу. Це важливо підкреслити: ініціатива CEF (Connecting ...
Анна Майборода
30.11.2025
29-го листопада рф здійснила одну з наймасованіших атак по Україні.Було випущено 632 повітряні цілі, з яких 577 — знищені або подавлені силами ППО. Основний напрямок удару — Київ та Київська область. По нас летіло все: ...
Ірина Рачковська-Баковецька
29.11.2025
Наближаються андріївські святкування, які дуже активно відроджуються серед української молоді. Головним атрибутом вечорниць є вареники. Натрапила в інеті на думку, що вареник – символ жіночого лона, бо нагадує Місяць, з ...
Софія Грицак
28.11.2025
Проблема засилля російського контенту в українському дитячому ютубі не є новою та все ж продовжує турбувати факт великої кількості переглядів на «безневинних» мультфільмах.  У сучасному світі зростає популярність ...
Таетяна Беляєва
26.11.2025
Хочу розповісти про ситуацію, яка тягнеться роками і яка напряму стосується безпеки наших дітей. Колись давно нашого маленького йорка загризла собака сусіда, бо він систематично випускав великого пса без повідка і ...