Жителя Володимирського району засудили за дитячу порнографію та розповсюдження порноконтенту: вирок суду

Жителя Володимирського району визнали винним у завантаженні та зберіганні дитячої порнографії, а також у розповсюдженні порнографічних фото й відео через вайбер. Вирок ухвалив Володимирський міський суд. Чоловікові призначили чотири роки позбавлення волі, однак звільнили від відбування покарання з випробувальним строком на два роки.

Журналісти БУГу проаналізували вирок суду.

Як йдеться у матеріалах справи, у жовтні та грудні 2025 року чоловік кілька разів за допомогою мобільного телефону завантажував із невстановлених інтернет-ресурсів відеофайли, які містили ознаки дитячої порнографії. Усі файли він зберігав у пам’яті телефону без мети збуту чи розповсюдження, щоб мати можливість переглядати їх у будь-який час.

Згодом чоловік також завантажив із мережі Інтернет порнографічне відео та фотографію вже з метою подальшого поширення.

2 лютого 2026 року через застосунок вайбер він переслав відеофайл порнографічного характеру іншому користувачеві, а 13 лютого аналогічним способом надіслав порнографічне зображення іншій особі.

Крім того, 15 лютого 2026 року він знову завантажив на телефон відеофайл із ознаками дитячої порнографії та залишив його у пам’яті пристрою.

Уже 19 лютого під час санкціонованого обшуку за місцем проживання правоохоронці вилучили його мобільний телефон, на якому виявили відповідні файли.

Під час судового розгляду чоловік уклав із прокурором угоду про визнання винуватості. Він повністю визнав свою провину, щиро розкаявся та погодився з узгодженим покаранням.

Суд визнав його винним у незаконному одержанні та зберіганні дитячої порнографії, а також у зберіганні та розповсюдженні порнографічної продукції.

За сукупністю злочинів чоловікові призначили чотири роки позбавлення волі із забороною протягом трьох років обіймати посади та займатися діяльністю, пов’язаною з навчанням і вихованням дітей.

Втім, суд звільнив чоловіка від відбування покарання з випробувальним строком на два роки. Таке рішення ухвалили з урахуванням як обставини, що обтяжує покарання, — повторного вчинення одного зі злочинів, так і пом’якшувальних обставин: щирого каяття, обмеженої осудності через психічний розлад та інвалідності ІІ групи з дитинства.

Упродовж іспитового строку він зобов’язаний регулярно з’являтися до органу пробації та повідомляти про зміну місця проживання чи роботи.

Окрім цього, через встановлений психічний розлад суд застосував до чоловіка примусовий захід медичного характеру — амбулаторну психіатричну допомогу за місцем проживання.

Також суд конфіскував мобільний телефон, за допомогою якого були вчинені злочини, скасував арешт майна та стягнув із засудженого на користь держави витрати на проведення експертиз.