Прикордонники перешкоджали журналісту фотографувати черги автомобілів на під’їзді до кордону “Устилуг – Зосін”
У понеділок, 25-го квітня, журналістові газети “Місто вечірнє” Олексію Біянову працівники ДПСУ заборонили фотофіксацію черги автомобілів, у сервісній зоні на під’їзді до кордону “Устилуг – Зосін”.
«Я знімав не на кордоні, і навіть не на митниці, а в сервісній зоні біля сусіднього села. До мене підійшли чергові у формі ДПС, не представилися, затримали і викликали начальника зміни, який і сказав видалити фото, бо тут знімати не можна – режимний об’єкт. Я дуже здивувався, але моїх аргументів ніхто не слухав», – повідомляє журналіст.
Як стверджує Олексій Біянов, він фотографував лише чергу авто. Ані пост, ані його працівники в об’єктив камери не потрапили. Зроблені фото він змушений був видалити і його відпустили, давши на перший раз усне попередження.
Ситуацію, яка трапилася з кореспондентом, прокоментував Максим Ратушний, медіа-юрист Інституту масової інформації:
«У чинному законодавстві України немає такого терміну як “режимний об’єкт”, а тому й аргументування цим терміном правоохоронцями своєї можливості вимагати у журналіста видалити фотознімки є дуже сумнівним. Може бути тільки у обмежених об’єктів встановлений режим охорони/забезпечення безпеки, що застосовується з залученням державної охорони (наприклад, суди, будівлі прокуратури, адміністрація президента). Може бути приватна охорона об’єкта. Можуть мати спеціальну охорону об’єкти підприємств з підвищеною небезпекою, що мають стратегічне значення для економіки та безпеки держави (для прикладу, ті ж сховища нафти, тощо). Тому, у даному випадку є доцільним звернутися зі скаргою до безпосереднього керівництва на дії правоохононців у формі ДПС, що не представилися, а також звернутися до прокуратури з заявою про кримінальне правопорушення передбачене ст. 171 КК України для перевірки вчинених дій на предмет перешкоджання журналістові здійснювати його законну професійну діяльність шляхом вилучення матеріалів у журналіста, незаконною забороною висвітлення окремих тем або впливу у будь-якій формі (примус до видалення фото) на журналіста».


Олексій, втри тому бидлові носа раз -другий раз поважатиме! Скотиняки ні знання Закону, ні поваги до людей!!!Гопнікі в мундирах!
Біянову?
Ну, буває…
Скрізь де можна взяти на лапу у нас тепер режимні обєкти.
Вже й на Укрпошті не можна фіксувати правопорушення операторів Укрпошти, бо вони наліпили наклейки “Фото відео фіксація заборонена”. Все це робиться у порушення законодавства України та з посилу керівництва Укрпошти, бо на своєму сайті вони теж вказують, що треба у них письмовий дозвіл замовляти, а вони будуть думать давати чи ні.
https://ukrposhta.ua/kontakti-2/pres-sluzhba-2/
Все це правопорушення Законодавства України посадовцями державного підприємства Укрпошта.
====
За своєю природою проведення громадянами аудіо-, фото- та відео фіксації дій працівників контролюючих, правоохоронних органів (ДАІ, міліціонерів, прокурорів, суддів) є фактично одержанням, збиранням і створенням інформації про діяльність органів державної влади, їх окремих посадових осіб при виконанні покладених на них обов’язків.
Правовідносини, пов’язані зі збиранням інформації, регулюються положеннями Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Конституцією України, Цивільного кодексу України, Законів України «Про інформацію», «Про доступ до публічної інформації», «Про порядок висвітлення діяльності органів державної влади та органів місцевого самоврядування в Україні засобами масової інформації», «Про демократичний цивільний контроль над Воєнною організацією і правоохоронними органами держави».
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про міліцію» діяльність міліції є гласною. читати увесь материал тут= https://bucha.com.ua/index.php?newsid=1151070573