Скандал у київській школі: учениця показала вчительці середній палець, але покарання отримала педагогиня

Деснянський районний суд міста Києва ухвалив рішення у справі за позовом вчительки математики до Спеціалізованої школи № 250 та директора закладу. Педагогиня намагалася оскаржити накладену на неї догану, проте суд визнав дисциплінарне стягнення повністю правомірним.

Про це інформує судово-юридична газета.

Деснянський районний суд міста Києва ухвалив рішення у справі за позовом вчительки математики до Спеціалізованої школи № 250 та директора закладу, якою педагогиня намагалася оскаржити оголошену їй догану. Суд визнав дисциплінарне стягнення повністю правомірним і відмовив у задоволенні позову.

Конфлікт розпочався наприкінці березня 2026 року після появи в 10-Г класі нової учениці. Під час уроку геометрії між вчителькою та школяркою виникла суперечка, після якої педагогиня наказала дитині вийти з класу. Згодом заступниця директора повернула ученицю, проте ситуація загострилася: матір школярки подала скаргу на психологічний тиск, а адміністрація ініціювала службове розслідування через залишення дитини без нагляду.

Під час перевірки спеціальна комісія зафіксувала низку порушень з боку вчительки. Зокрема, вона видалила ученицю з уроку, що порушує вимоги безпеки життєдіяльності та право дитини на освіту, принижувала її перед класом, вела відеозйомку на особистий пристрій без згоди батьків і повідомлення адміністрації, а також ігнорувала законні розпорядження керівництва. Через це 27 квітня 2026 року вчительці оголосили догану за порушення педагогічної етики та посадової інструкції.

Під час судового розгляду суд дійшов висновку, що позовні вимоги до директора як до фізичної особи є безпідставними, оскільки вона діяла як посадова особа навчального закладу. Суд також підтвердив наявність складу дисциплінарного проступку, зазначивши, що вигнання учня з класу є неприпустимим методом виховання та проявом психічного насильства.

Щодо процедурних питань суд встановив, що адміністрація намагалася отримати від педагогині пояснення, проте вона їх не надала, що відповідно до практики Верховного Суду не скасовує дисциплінарного стягнення за доведеного факту порушення. У задоволенні позову відмовлено, а судові витрати покладено на позивачку.