Медведчуку продовжили цілодобовий домашній арешт

Печерський райсуд Києва продовжив цілодобовий домашній арешт народному депутату від «Опозиційної платформи — За життя» Віктору Медведчуку, якого підозрюють у державній зраді, до 7-го вересня. Рішення планують оскаржувати.

Засідання загалом тривало близько 13 годин. Про це повідомляє журналістка Громадського із зали суду.

Прокурори наголошували, що просили суд продовжити строки досудового слідства у зв’язку з тим, що наразі триває збір доказової бази, проводяться експертизи, слідчі дії та встановлюються інші ймовірні співучасники.

Прокурори просили продовжити запобіжний захід Віктору Медведчуку у вигляді цілодобового домашнього арешту до вересня, наголошуючи на ризиках втечі, тиску на ймовірних співучасників, свідків, переховування, знищення, спотворення речових доказів.

Адвокати ж просили скасувати запобіжний захід та наголошували на тому, що ризики необґрунтовані, а підозра незаконна. На думку захисту, запобіжний захід у вигляді цілодобового арешту порушує право Медведчука на працю.

«Піддавання Віктора Медведчука процесуальному примусу та застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стає автоматичною забороною виконувати свої зобов’язання народного депутата, якими його наділили українські виборці», — заявив адвокат Євген Скідан.

Розслідування, за словами захисту, СБУ здійснювала незаконно, оскільки ним мало займатися ДБР, а експертизи адвокати називають сфальсифікованими і заангажованим, оскільки їх виготовляв орган підконтрольний СБУ.

Адвокати ж просили скасувати запобіжний захід та наголошували на тому, що ризики необґрунтовані, а підозра незаконна. На думку захисту, запобіжний захід у вигляді цілодобового арешту порушує право Медведчука на працю.

«Піддавання Віктора Медведчука процесуальному примусу та застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стає автоматичною забороною виконувати свої зобов’язання народного депутата, якими його наділили українські виборці», — заявив адвокат Євген Скідан.

Розслідування, за словами захисту, СБУ здійснювала незаконно, оскільки ним мало займатися ДБР, а експертизи адвокати називають сфальсифікованими і заангажованим, оскільки їх виготовляв орган підконтрольний СБУ.

Також до суду прийшло кілька десятків однопартійців Віктора Медведчука. Вони виявляли бажання взяти Віктора Медведчука на поруки.