Уродженець Володимирського району двічі умисно врізався в авто поліцейських: як його покарали

Шацький районний суд виніс вирок уродженцю села Литовеж Іваничівського району (нині Володимирського), який, перебуваючи під дією алкоголю та не маючи права керувати авто, умисно врізався у службову машини поліцейських.

Про це БУГу стало відомо з вироку суду.

Згідно із матеріалами справи, чоловіка раніше вже двічі позбавляли права керування транспортними засобами: Сокальський та Любомльський суди призначили йому штрафи по 40 800 гривень та заборонили водити на 5 років за керування без прав.

Попри рішення судів, які набрали законної сили, чоловік продовжував їздити. 16-го березня 2026 року його зупинили в Шацьку за кермом ВАЗ-2104 за порушення ПДР. 18-го квітня 2026 року близько 17:15 історія повторилася, але вже із серйознішими наслідками.

Того дня близько 16:40 екіпаж патрульної поліції виніс щодо порушника постанову за ст. 183 КУпАП (завідомо неправдивий виклик спецслужб). Уже за пів години поліцейські помітили його за кермом того ж ВАЗ-2104 у стані алкогольного сп’яніння на вулиці Ярини Смоляр у Шацьку.

Знаючи, що в авто перебувають правоохоронці під час виконання обов’язків, водій діяв агресивно. Він спрямував свій ВАЗ у передню праву частину службового Renault Duster, спричинивши механічні пошкодження. Після цього здав назад, аби розігнатися, і вдруге врізався в праву бокову частину поліцейського авто. Правоохоронці розцінили ці дії як реальну погрозу застосування насильства щодо працівників поліції.

На засіданні обвинувачений повністю визнав свою вину та щиро покаявся. Він просив не карати його суворо, зазначивши, що займається ремонтом приватних авто, а також активно та безоплатно ремонтує машини для ЗСУ й допомагає військовим із запчастинами.

Суд визнав чоловіка винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 382 КК України (умисне невиконання судового рішення) та ч. 1 ст. 345 КК України (погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу).

Обвинуваченому призначили покарання у вигляді 2 років і 6 місяців позбавлення волі. Проте на підставі статей 75 та 76 КК України його звільнили від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 роки.

Крім того, з засудженого стягнули 7 701,76 грн процесуальних витрат за проведення експертиз.

*Головне зображення ілюстративне, створене з допомогою ШІ

Хочете знати більше місцевих новин? Читайте БУГ