Знайшов понад 600 тисяч доларів у гаражі померлої бабусі: як керівник екоінспекції пояснив «знахідку»

У декларації за 2024 рік тимчасового керівника Державної екологічної інспекції України Олександра Субботенка виявили суттєві розбіжності. Посадовець задекларував понад 600 тисяч доларів готівкою, які, за його словами, знайшов у гаражі померлої бабусі.

Як повідомляють журналісти 368.media, у документах фігурує сума близько 625 тисяч доларів, тоді як у поясненнях для Національне агентство з питань запобігання корупції Субботенко називав іншу цифру — понад 650 тисяч.

Гараж зі «знахідкою»

Йдеться про гараж у харківському кооперативі «Прогрес», який посадовець успадкував після смерті бабусі у 2020 році. Саме там, за його словами, він і виявив готівку. Ця історія вже згадувалася в його деклараціях за 2022 і 2023 роки.

Тоді Субботенко стверджував, що гроші були накопичені родичами законним шляхом, нібито завдяки діловим зв’язкам за кордоном. Також він заявляв про «сімейну традицію» зберігати заощадження саме в доларах.

Претензії до декларації

Під час перевірки НАЗК виявило й інші невідповідності, зокрема щодо нерухомості:

• квартири в Харкові;
• житла в Києві;
• гаража, де нібито знайшли гроші;
• паркомісця у столиці.

За результатами аналізу агентство заявило про ознаки кримінального правопорушення — внесення неправдивих даних до декларації. Загальна сума недостовірних відомостей, за оцінкою НАЗК, сягає майже 27 мільйонів гривень. Водночас матеріали перевірки поки не передані правоохоронцям.

Чи могла бабуся мати такі статки

У НАЗК наголошують: бабуся Субботенка працювала лише на рядових державних посадах і не мала реальних можливостей накопичити таку суму. Крім того, до 1991 року в СРСР обіг іноземної валюти був заборонений, що ставить під сумнів законність можливих заощаджень.

Судова поразка

Посадовець намагався визнати знайдені гроші своєю спадщиною через суд. Проте Комінтернівський районний суд Харкова відмовив у задоволенні позову.

Суд дійшов висновку, що кошти можуть мати ознаки «скарбу», а Субботенко не надав доказів їхнього існування та належності бабусі. У заповіті родички жодних згадок про гроші не було.

Після цього рішення посадовець не став його оскаржувати та не звернувся до відповідних органів для офіційного оформлення знахідки, як того вимагає закон.

Таким чином, походження сотень тисяч доларів, задекларованих очільником екоінспекції, і надалі залишається під питанням.