“До всього потрібно підходити реально,” – мер Володимира-Волинського про розслідування активіста
09:38 | 27.02.2018 / Володимир /
/
коментарів 8
Міський голова Володимира-Волинського під час брифінгу, 27-го лютого, прокоментував розслідування місцевого активіста щодо того, як приватизовували міську вбиральню на головній площі.
Саганюк наголосив, що “до всього потрібно підходити реально”. На момент приватизації заявлена ціна було досить значною за ту ділянку. Мер запропонував перевести суму відповідно до курсу долара на той момент та на сьогодні. Додамо, що коли відбувалася приватизація курс долара коливався в межах від 7 до 8 гривень.
В Володимирі колегіально все вирішує ПД. Як скаже, так і на сесії проголосують. А активіст теж прикормлений, риє тільки це, що “кормяща рука” позволить.
Прикормлений активіст який підняв неприємну для ПД тему. цікава думка пане…
Без міського голови не відбудеться сесія міськради (ЗУ про місцеве самоврядування). Міський голова формує порядок денний сесії міськради і вносить туди ВСІ без виключення питання. (там же). Міський голова впливає, без сумніву, на ВСІ рішення, що приймають місцеві депутати. Більшість складу депутатського корпусу – його люди. Хто заперечить?
До Анатоля . Я попробую заперечити , точніше уточнити про депутатів . Це на початку роботи депутатів була більшість депутатського корпусу людьми мера , зараз ситуація стала дещо іншою – зараз вже не йде мова за більшість а за те , що тільки одиниці серед депутатів можуть голосувати так як каже закон , уважно вивчіть результати хочаби трьох останніх сесій… дві останні політичні сили – від Ляшка і САмопоміч , на які думаючі мешканці надіялись , що саме вони щось змінять в місті . вже стали аморфними і більшість цих депутатів чітко голосують так як треба саме меру …
В підписаному договорі куплі ,повинна була бути закладена норма і час на ремонт і відкриття цієі споруди ,інакше договір розривається і гроші не повертаються ,а вся ця теперішня балачка про долари і інше виправдання ,геть не личить меру ,люди вже не такі дурні і добре розуміють кому було вигідно .
наш мер дає поради , що до всього треба підходити реально , чому ж сам до майже всіх питань підходить так як йому особисто, а не громаді , вигідно… Зробіть хоча би аналіз рішень , які приймають депутати під його патронатом на сесіях …
і ще , невже у нашому місті є такі люди , які вірять що саме депутати вирішують всі питання , щр виносяться на сесії , а особливо земельні ? А кухня вирішень цих питань дуже проста – спочатку питання вирішується попередньо з мером , далі йде вказівка Свідерському він готує всі питання як секретар , далі він як Батьківщиновець ” мобілізує” всіх депутатів з Батьківщини ( 5 голосів вже є), далі комісії , тут взагалі все окей – земельною комісією керує Цаль-Цалко – керівник фракції Блока Порошенка – ще 7 голосів в користь мера , далі Укроп -там 3-4 голоси забезпечені , далі Наш край ( ті іноді трохи поторгуються -і ще 4 є) . далі 2 від Свободи , 1-2 від позафракційних ,ну і декілька від Самопомочі і часом від Ляшка – і все політичний депутатський борщ готовий – можна ставити на голосування …рішення таке як треба меру готове …
Тобто від УКРОП для Саганбка йде лише 3-4 голоси від 5 депутатів? Тобто продаються усі, окрім Світлани Фенонюк чи Василя Сусіка?