У Володимирі жінка зламала додаток «Ощад24» і вкрала понад 60 тисяч гривень
У Володимирі суд виніс вирок жінці, яка разом із неповнолітньою спільницею несанкціоновано втручалася в банківську систему «Ощад» і викрадала з чужих рахунків тисячі гривень. Частину грошей вона переводила на картку неповнолітньої, а решту витрачала на власний розсуд.
Журналісти БУГу проаналізували судовий вирок.
Володимирський міський суд 19-го вересня 2025-го року визнав винною уродженку села Орищі Іваничівського району у вчиненні низки крадіжок із банківських рахунків — під час дії воєнного стану.
Як встановило слідство, 17–18 лютого 2023-го року обвинувачена разом із неповнолітньою знайомою, перебуваючи в піцерії «Каскад» у Володимирі, отримали доступ до викраденого мобільного телефону з карткою зв’язку потерпілого. Використавши його для входу в акаунт «Ощад24», жінка кілька разів змінювала пароль доступу та переводила гроші з чужих карток на власні рахунки.
Загалом за два дні вона зуміла вкрасти понад 60 тисяч гривень, діючи повторно, за попередньою змовою та в умовах воєнного стану.
Під час судового засідання обвинувачена повністю визнала свою провину, щиро розкаялася і відшкодувала завдану шкоду. Суд визнав це обставинами, що пом’якшують покарання, і, застосувавши статті 69 та 75 Кримінального кодексу, призначив покарання нижче найнижчої межі.
Таким чином, жінку визнано винною за ч.4 ст.185 (крадіжка, вчинена повторно, групою осіб, під час воєнного стану) та ч.2 ст.361 (несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи) Кримінального кодексу України.
Володимирський міський суд визнав її винною у крадіжці (ч.4 ст.185) та несанкціонованому втручанні в комп’ютерні системи (ч.2 ст.361 ККУ) й призначив покарання — 3 роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 ККУ її звільнено від відбування покарання з випробувальним строком 1 рік. Обвинувачена має з’являтися до органу пробації та повідомляти про зміну місця проживання чи роботи. Також стягнуто 283,17 грн процесуальних витрат.
Попри те, що злочин було вчинено в умовах воєнного стану, суд призначив обвинуваченій мінімальне покарання, що викликає запитання: чи достатньо суворо карають за крадіжки у такий час?
Все, що важливо – на БУГ.
