Нововолинська компанія Коптюка відремонтувала дорогу в дворі Володимира-Волинського “по-сусідськи”: тепер асфальт можна знімати руками

3-го серпня до журналістів звернулись жителі двору по вулиці Поліської Січі 21, з проханням приїхати і зафіксувати яким чином у них провели поточний ремонт під’їзної дороги до будинку.

Прибувши за вказаною адресою, на місці вже був депутат міської ради Сергій Барщевський. саме він провів так звану “екскурсію” відремонтованим об’єктом. Асфальт легко відставав та зняти його депутат міг власноруч. Під пластами асфальтного покриття шар сміття та пилюки, яке за стандартами моли прибрати перед початком роботи.

Депутат викликав наряд поліції, аби зафіксувати факт неякісних робіт підрядника. До речі підрядником по цьому об’єктові є мале підприємство із Нововолинська “Сантехмонтаж” Коптюка, вже відоме у Володимирі-Волинському з ремонту вулиці Січових стрільців.

На об’єкт також приїхав перший заступник міського голови Ярослав Матвійчук та начальник ЖКГ Віктор Фіщук.

“Зараз я віддав розпорядження викликати технагляд, щоб вони визначили, що неякісно зроблено та дали вказівки переробити. Ніхто ще ці роботи не оплачував і не оплатить поки не буде зроблено згідно стандартів. Це вже не перший інцидент з цим підрядчиком, тому будемо приймати кардинальні мірі” – зазначив Ярослав Матвійчук.

В підсумку перший заступник віддав розпорядження викликати технагляд, щоб той встановив факт не відповідності виконаних робіт до проектно-кошторисної документації.

Через годину в дворі з’явився сам підрядчик, який запевняв, що роботи виконані якісно і він може дати гарантію на 10 років. Потім переміряли площу виконаних робіт, і пан Коптюк за’явив “Якщо десь і не вистачає сантиметра асфальту, то це лише тому, що ми хотіли повністю весь заїзд до будинку заасфальтувати, а не лише ту частину, що у кошторисі.” Додав також, що його підприємство за вказаною адресою зробило на 65 квадратних метрів більше, ніж повинне було.

У проектно-кошторисній документації йшлось, що на дорожньому покритті повинно бути 5 сантиметрів асфальту, на тротуарі – 4. Також, зазначалось і про те, що для основи використано 20 тонн гравію, а по факту трьох зрізів асфальту ніде його не виявили.

Хоча на всі ці нюанси підрядчик відповідав, що гравій в місцях де були ями, що поточний ремонт дозволяє залишати іноді старе покриття. Проте пан Коптюк погодився з тим, що перед початком роботи працівники повинні були “продути” пилюку, а цього не було зроблено.

Журналісти інтернет-видання “БУГ” беруть вказаний об’єкт на контроль та слідкуватимуть за ремонтом.