Норми закону порушують, але регламенту дотримують – звіт комісії законності за роботу у Володимир-Волинській раді

На черговій сесії, 1-го березня, відбулося звітування кількох голів з різних депутатських комісії Володимир-Волинської міської ради. Одним із звітів став підсумок роботи комісії законності і правопорядку, яку очолює депутат фракції “Самопоміч” Олег Тимосевич.

На початку звіту, Олег Тимосевич наголосив, що йому прикро виступати після того, як були прийняті рішення, які на його думку не є зовсім законними.

За звітний період було проведено 10 засідань комісії. Виступ голови комісії тривав 5 хвилин і подаємо дослівно:

“Про законність в раді можна проаналізувати по тому, як з легкістю, дуже часто, більшість голосує за порушення норм закону. Це, можна тако, двома словами – зневажання закону. Ну… є! Констатуємо! Про депутатську діяльність хочу констатувати, що на третьому році діяльності, активність депутатів не зменшилася. Мені здається навіть збільшилася. За це депутатам хочу подякувати.

З радістю тішусь про те, що виконуються норми регламенту. Не всі, але були скептики, які казали, що через півроку роботи сесії про регламент всі забудуть. В повному обсязі виконано два плани роботи комісії… Комісія на засіданнях, як і решта комісій, попередньо розглядала проекти, що виносилися на сесію, дотримання ЗУ “Про доступ до публічної інформації” цих проектів, на предмет дотримання терміну їх оприлюднення, аналізували виконання звернень громадян та депутатських запитів.

По депутатських запитах є маленька проблемка, що вони не всі виконуються. Хороші запити, підтримані…були… навіть не знаю, до розпорядників звертаюся – “будь ласка зверніть увагу, це тоже серйозні речі підтримані колегіальним органом, більшістю”.

Основним і першим запитанням під час роботи комісії, традиційно, розглядаємо питання контролю за виконанням рішень ради і вибірково рішень виконкому. На сьогоднішній день, за звітний період кажу, з тих рішень ради, які ми поклали на контроль, не виконано рішення по переобліку основних засобів теплокомуненерго, і, бачу не виконується рішення про “План роботи по першому півріччю 2018 року”. А саме, сьогодні 1-ше березня і сесії в першому кварталі вже не буде… Заплановано звіти про роботу комунальних підприємств, так як в плані Козичко, Власюк, Коба – не побачив їх. І не бачу про виконання Програми соціально-економічного розвитку. Тому Ірині Степанівні (Ліщук, керівник організаційного відділу – ред), я думаю, буде достатньо проблемний термін… і пані Субицька (Оксана Субицька, керівник економічного управління – ред), оприлюднити на сайті відповідні проекти.

І по роботі комісії, прохання до начальника, до виконавців в оргвідділу – будь ласка, інформуйте на сайті постійно про час і місце засідань комісій. Щоб у нас сайті був не тільки виконком, щось там розформовуєте, спортивні змагання – це все класно. Будь ласка на офіційному сайті – план діяльності комісій в перед сесійний період.

В мене в принципі все.” – відзвітував Олег Тимосевич.

Після офіційної частини звіту, всі присутні могли звернутися до голови комісії із запитаннями. Зокрема, Ірина Ліщук попросила в Олега Тимосевича краще працювати в напрямку повідомлення депутатів про конфлікт інтересів при прийнятті рішень ради. Мовляв, зараз в цьому напрямку є значні недопрацювання, а це зокрема є компетенція комісії законності. Тимосевич відповів, що ця проблема є складною для виконання, адже не можна знати всіх родичів. А тому закликав до співпраці і запропонував розробити Положення, щоб запобігати таким діям.

Із реплікою виступив колега по фракції “Самопоміч” Ярослав Жук, який повідомив, що під час голосування дасть оцінку всім депутатам комісії, а не лише голові. Мовляв, на кожній сесії допускаються порушення закону, а це пряма відповідальність комісії законності.

Депутатка Світлана Федонюк подякувала Олегу Тимосевичу за результативну співпрацю та позитивно оцінила роботи комісії.

Іншої ж думку був секретар міської ради Олег Свідерський, який заявив, що як такого звіту не було:”щось там собі накидав ручкою і “я і моя маладая команда дєлаємо”, скажіть, ви в своєму звіті, як голова комісії законності і правопорядку допускаєте такі висловлювання “більшість голосує із зневагою до закону”, “не всі норми закону виконуються”? У мене до вас запитання як до голови комісії з регламенту і положення якої, зобов’язані розглядати такі випадки на засіданні – скільки таких випадків, які дозволяєте собі озвучувати під час звіту, було розглянуто на ваших засіданнях комісій і яка була реакція комісії?”

 “Як тільки ви почнете сприяти діяльності, роботи комісії і почнете бути присутніми, як керівні документи вимагають на комісії, я зразу почну це робити,” – відповів Тимосевич.

Депутат Руслан Мороз влаштував “мозговий штурм” для Олега Тимосевича, беручи проекти рішень, за які цього ж дня проголосували у сесійній залі та питаючи чи депутат знає їх зміст. Голову комісії запитали за кількість членів в координаційній раді (Олег Тимосевич є членом координаційної ради – ред.) по бюджету участі, на що Тимосевич відповів 50 на 50 у відсотковому співвідношенні. Однак Мороз повідомив, що лише 6 людей із виконавчого комітету та 9 людей інших. На інші “точкові” питання Мороза, Тимосевич відповів, що комісія не є певним органом, який все вирішує.

Під час голосування, депутати не оцінили роботи комісії та проголосували більшістю проти.