Громада Володимира опинилася на 6 місці у ТОП найкращих громад України, Нововолинська – на 35

Нововолинська і Володимир-Волинська громади увійшли до списку найкращих кращих малих та середніх громад України (до 150 тис. мешканців). І їхні рейтинги одні з кращих.

Триста кращих малих та середніх громад України (до 150 тисяч мешканців) представив Фонд «Регіональний центр економічних досліджень та підтримки бізнесу» відповідно до «Всеукраїнського рейтингу інституційної спроможності та сталого розвитку громад». Про це інформують на офіційній сторінці фонду у фейсбуці.

Зазначають, що на чисельні прохання та за погодженням Ради Фонду, кількість громад, які публікуються, була збільшена на сто одиниць.

Рейтинг обраховується кожні 6 місяців, станом на 1-ше січня та 1-ше липня кожного року.

Загалом по Україні оцінено 1415 громад.

Критеріальні показники, які беруться до уваги при оцінці інституційної спроможності і сталого розвитку малих та середніх громад України:

1. Відсутність/наявність корупційних скандалів в муніципалітеті за останні 2 роки.
2. Наявність конкретних дій у співпраці з іншими громадами (яких).
3. Готовність муніципалітету працювати над підвищенням рейтингу (наявність фідбеку, заповнення анкет, тощо).
4. Політична активність голови громади в сфері сталого розвитку.
5. Активність громади протягом сталого часу (понад 5 років).
6. Наявність/відсутність амбіційних планів муніципалітету та їхня підтримка громадянським суспільством (проведення громадських слухань, круглих столів, напрацювання дорожніх карт, тощо).
7. Приєднання до ініціативи ЄС «Угода мерів».
8. Існування прийнятого громадою ПДСЕРК.
9. Здійснення моніторингу ПДСЕРК.
10. Доступність ПДСЕРК на сайті громади для аналізу громадою.
11. Наявність впроваджених модернізаційних інфраструктурних проектів в сфері ЖКГ (яких).
12. Участь громади в міжнародних проектах фінансової підтримки (яких саме).
13. Участь громади в міжнародних проектах технічної підтримки (яких саме).
14. Наявність у громади міжнародних запозичень (яких).
15. Громадський бюджет.
16. Наявність програми «Відкрите місто».
17. Наявність програми «Розумне місто».
18. Наявність програми «Безпечне місто».
19. Інвестиційний паспорт громади (від 2019 р.).
20. Мапа інвестиційних пропозицій.
21. Проморолики громади.
22. Наявність ЕСКО контрактів.
23. Наявність структури енергоменеджменту.
24. Наявність громадських проектів рівня країни (форуми, фестивалі, конференції, тощо).
25. Офіційно призначена календарна дата Дня Енергії в громаді (чи проводиться в реальності).
26. Спільні проекти з іншими громадами (які саме).
27. Креативні ініціативи муніципалітету 2018-2020 рр. (які саме).
28. Наявність бренду громади.
29. Якість промоції муніципалітету.
30. Наявність та якість сайту громади (інформативність, доступність пошуку, креативність, тощо).
31. Співпраця з бізнесом, проекти державно-приватного партнерства.
32. Наявність та якість стратегій розвитку.
33. Наявність на територіях громади вітропарків та їхня потужність.
34. Наявність на територіях громади сонячних станцій та їхня потужність.
35. Власний річний рівень доходів громади.
36. Загальний річний рівень доходів громади.
37. Регулярність громадських слухань щодо розвитку громади.
38. Населення громади. Також, від цього року оцінюються:
39. Наявність сторінки «Енергозбереження» на сайті громади та її якісне наповнення.
40. Наявність інформації про діяльність громади на порталах відкритих даних (реєстри договорів КП, звітність виконкому, пропозиції бізнес стартапів, тощо).

Так, за цими показниками Нововолинська громада набрала 96,48 балів і посіла 35 місце у загальному рейтингу, а Володимирська – 140,99 і 6 місце.

Організатори зауважують, що оцінювання не враховує суб’єктивні думки тих чи інших мешканців, їхнє ставлення до керівництва своїх та сусідніх громад.

“В оцінюванні ми намагаємося охопити таку тематику: політична воля громади до покращення власного стану громади, енергобезпека, глобальний відеомоніторинг, відкритість влади, адаптація до змін клімату, промоція громади на національному та міжнародному рівні, стратегічне планування і його результати, можливість участі у кооперації влада-бізнес-громада, можливість громадського впливу на проекти сталого розвитку, успішна реалізація проектів модернізації громади”, – йдеться у повідомленні.

Також наголошують, що для підвищення рівня повноти інформації, що використовується при визначенні рейтингу, муніципальні служби, які відповідають за покращення іміджу та інвестиційної привабливості громад, можуть надати інформацію, яка в подальшому вплине на покращення рейтингу громади.

Оцінювання не враховує соціальні проекти, благоустрій, вивіз ТПВ, спортивні досягнення, стан охорони здоров’я та освіти, рівень депутатської освіти, стан дорожнього покриття, інформацію “так” без посилання на джерело для перевірки. Всі відповіді в опитуванні повинні містити посилання на перевірку.

Повний ТОП-300 виглядає так: