За кермування у стані сп’яніння судять чоловіка працівниці Нововолинського міського суду
Іваничівські поліцейські передали до суду справу щодо чоловіка заступниці керівника апарату Нововолинського міського суду. Через конфлікт інтересів вже третій суддя заявив про самовідвід.
Про це стало відомо БУГу з постанови Нововолинського міського суду.
Чоловіка працівниці Нововолинського міського суду притягують до відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції).
З матеріалів справи відомо, що «особа, яка притягається до адмінвідповідальності є чоловіком заступника керівника апарату Нововолинського міського суду Волинської області Біди Ю.С., яка тривалий час працює в суді, головою якого обиралася зборами суддів в період з 2014 по 2023 рік».
У постанові наголосили, що ця обставина може стати об’єктивною підставою для сумніву в неупередженості судді, який розглядає справу про адміністративне правопорушення, як з боку учасників провадження, так і громадськості.
Щоб уникнути конфлікту інтересів 30 вересня суддя Ференс-Піжук Орися Романівна заявила про самовідвід.
Після задоволення самовідводу судді Ференц-Піжук, протоколом повторного автоматизованого розподілу справу було передано на розгляд судді Василюку Андрію Васильовичу. Однак, 1 жовтня він також оголосив самовідвід з тієї ж причини.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу справу було розподілено на розгляд судді Гайворонському Олександру Віталійовичу. 2 жовтня 2025 року суддею Гайворонським О.В. заявлено самовідвід.
Справу вкотре передали для повторного автоматичного розподілу.
Читайте також:
У Нововолинську оштрафували на 40 тисяч водія, який керував авто напідпитку
.gif "Буд Центр 20251202_квадрат 7")
Хочеш жити і робити що хочеш одружуйся на працівниках суду)
Швидше за все його будуть судити в іншому суді, та й по всьому.
Ці навмисні гойдалки зі надуманими самовідводами у міському суді, мені відомі ще з 2016 року. Я вважаю так: Є Конституція України, є ЗУ “Про судоустрій” – то будьте добрі, судіть згідно цих державних нормативних актів, а не грайтеся в дитячі ігри на кшталт “хованок”, ким би людина не була, якщо вона порушила закон. Або йдіть у відставку.
це все шо треба знати про неупередженість працівників нашої феміди.
які нафіг “конфлікти інтересів”, якшо вбивця-алкаш був п’яним? Факт є факт, а далі – шо відповідна стаття каже. все просто, ЙОЛУПИ з суду!
І ці ублюдки живуть за наш рахунок, і пенсії по 200000.