Тривають дебати через дорожні знаки, що встановлені біля поліцейського відділку в Нововолинську
Активіст “Народного Контролю” Володимир Власюк звернувся з інформаційним запитом до міського голови Нововолинська щодо законності розміщення дорожніх знаків неподалік місцевого відділку поліції. Він припускає, що правоохоронці не реагують на знак 3.2 «Рух механічних транспортних засобів заборонено», тим самим порушуючи закон.
«Нововолинський відділок поліції відгородив себе дорожніми знаками 3.2 «Рух механічних транспортних засобів заборонено». Тож виникає логічне питання чи не порушують законодавство самі стражі закону у частині ПДР і який приклад працівники поліції подають мешканцям Нововолинська, якщо самі так легко можуть порушувати закон?», – обурюється активіст «Народного контролю» Володимир Власюк.
Натомість у поліції кажуть, що перед тим як ставити вимоги про надання відповідних документів, що підтверджують законність встановлення згаданих дорожніх знаків, потрібно було просто почитати правила дорожнього руху.
Постановою Кабінету Міністрів України від 11.02.2013 року № 111 внесено зміни до Правил дорожнього руху України, які вступили в дію 15 квітня 2013 року. Відповідно до нових ПДР, змінено правила застосування деяких дорожних знаків. Так, дорожній знак 3.2 «Рух механічних транспортних засобів заборонено» забороняє рух, крім певних випадків.
Не поширюється дія знака:
- на транспортні засоби, що рухаються за встановленими маршрутами;
- за наявності під ним таблички
на водіїв-інвалідів, що керують мотоколяскою або автомобілем, позначеними розпізнавальним знаком «Інвалід»; - на транспортні засоби, що обслуговують громадян чи належать громадянам, які проживають або працюють у цій зоні, а також на транспортні засоби, що обслуговують підприємства, які розташовані у позначеній зоні. У таких випадках транспортні засоби повинні в’їжджати до позначеної зони і виїжджати з неї на найближчому перехресті до місця призначення.
Просто бісить тупа відповідь поліції. І це люди які недавно пройшли атестацію! Якщо вам не доходить-роз*ясню і прошу дати відповідь.Питання не в трактуванні знака-питання для чого він там встановлений? так,що питання законне-для чого він там встановлений? І для інформації -В поліції повинен бути реєстр всіх дорожніх знаків,встановлених в місті,а кожен знак повинен мати маркування.Без цього-це х.з.що.Навіть в суді не докажуть порушення. З хорошим адвокатом.
який запит така і відповідь. Читайте уважно: “Він припускає, що правоохоронці не реагують на знак 3.2 «Рух механічних транспортних засобів заборонено», тим самим порушуючи закон.” тобто відповідь правильна- вони ПДР не порушують бо мають повне право їхати під даний знак
Віталька, а ти що бачив запит? Якщо ні то для чого горлопаниш.
по перше,я не горлопаню. По друге,зі статті я зрозумів, що запит стосувався того чи не порушують ПДР полісмени їдучи під знак ” рух механічних транспортних засобів заборонено”. Так і відповідь очевидна-не порушують
ідіот