Вдарив ножем працівника ТЦК і поламав ребра: в Іваничах винесли вирок переселенцю з Херсонщини

Іваничівський районний суд розглянув справу уродженця Херсонщини, якого звинуватили в ухиленні від мобілізації та нанесенні тяжких тілесних ушкоджень військовослужбовцю. Інцидент, що ледь не став фатальним, трапився навесні минулого року в одному з гуртожитків Іваничівщини.

Про це БУГу стало відомо з вироку суду від 12-го березня.

Події розгорталися у кімнаті гуртожитку, де проживав обвинувачений. До нього завітали двоє працівників Другого відділу Володимир-Волинського РТЦК та СП. Серед них був майстер-сержант, який з перших днів повномасштабного вторгнення виконував обов’язки інструктора відділення рекрутингу.

За матеріалами справи, між господарем та військовими виник раптовий конфлікт. Чоловік, взявши зі столу ніж, завдав військовослужбовцю удар у праву частину черевної порожнини. Наслідки для потерпілого виявилися вкрай тяжкими: отримав колото-різану рану грудної клітки, перелом двох ребер (9-го та 10-го), пошкодження печінки і товстого кишечника та почалася внутрішня кровотеча. Такі ушкодження медики кваліфікували як небезпечні для життя в момент заподіяння.

У суді обвинувачений розповів свою версію подій. Він є внутрішньо переміщеною особою, до війни мешкав на Херсонщині, пережив російську окупацію, де бачив звірства ворога. Згодом через РФ та країни Балтії виїхав до Польщі, але повернувся в Україну і оселився в Нововолинську.

За словами підсудного, він не збирався ухилятися від служби: вже пройшов ВЛК і мав повістку на 22-ге березня. Проте військові прийшли до нього днем раніше – 21-го числа. Чоловік стверджує, що під час розмови з дружиною по телефону перебував у сильному стресі, почав різати собі руку ножем, а як «штрикнув» військового – достеменно не пам’ятає. Водночас він наголосив, що працівники ТЦК поводилися коректно і не створювали йому загрози. Заявив, що шкодував про те, що сталося і хотів відшкодувати шкоду, але потерпілий відмовився брати гроші.

Суд, аналізуючи докази, прийшов до несподіваного для багатьох висновку щодо обвинувачення за ст. 336 КК України (ухилення від призову). Оскільки чоловік мав чинну повістку на наступний день і не відмовлявся від виконання обов’язку, суд визнав його невинним та виправдав за цією статтею через відсутність складу злочину.

Проте за нанесення тяжких тілесних ушкоджень (ч. 1 ст. 121 КК України) відповідальності уникнути не вдалося. Його визнали винним у вчиненні тяжкого злочину та призначили покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнили від реального терміну, встановивши іспитовий строк на 2 роки.

Наразі вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку.

Хочете знати більше новин Волині? Читайте БУГ