Ексрадник Камали Гарріс вважає, що обіцянки США щодо гарантій безпеки можуть виявитися «порожніми»

Радник віцепрезидентки США Камали Гарріс з питань національної безпеки за часів президентства Байдена з недовірою ставиться до гарантій безпеки, які чинна американська влада може надати Україні. 

Про це Філіп Гордон написав у колонці для New York Times під назвою «Гарантія безпеки Трампа порожня, пане Зеленський», пише Громадське.

На його думку, основою запропонованої угоди може стати ідея відмови України від Донеччини в обмін на надійні гарантії безпеки від США, які мали б забезпечити, шо росія ніколи більше не нападе на України. 

Таку потенційну домовленість він вважає «стратегічною помилкою», оскільки будь-які гарантії безпеки, надані президентом Дональдом Трампом, «не були б навіть віддалено надійними». 

«Щоб дійсно гарантувати свою безпеку, Україні було б набагато вигідніше вимагати конкретного сприяння у зміцненні її оборонної спроможності, ніж гарантій безпеки, в які ніхто — і вже точно не президент росії володимир путін — ніколи не повірить», — написав дипломат. 

За його словами, у проєкті угоди, який Сполучені Штати обговорили з українськими посадовцями, умови нової гарантії безпеки застосовуватимуться до «значного, навмисного та тривалого» збройного нападу з боку росії. Це, припускає ексрадник Гарріс, дозволить Трампу відмовитися від підтримки гарантії, якщо він вважатиме новий напад незначним, випадковим або тимчасовим. 

На тлі цього дипломат пригадав про початкову готовність президента США повірити у напад на резиденцію путіна та вересневе припущення Трампа про те, що вторгнення російських безпілотників до Польщі «могло бути помилкою».

Сам Гордон вважає, що ціннішим за гарантії безпеки стало б повернення контролю над Запорізькою АЕС, доступ до понад 200 мільярдів доларів заморожених російських активів, новий пакет озброєння та інвестиції США в Україну.

Він переконаний, що жоден із цих кроків не повинен бути недосяжним, якщо Україна зробить їх передумовою для будь-якої мирної угоди, і якщо Трамп розглядатиме їх як шлях до завершення війни. Вони також не повинні бути неможливими для росії, якщо вони пов’язані зі значною територіальною поступкою, написав дипломат.