Чутки на БУГом: Свіжа соціологія – Саганюк та Сапожніков впевнено перемагають
Інтернет-видання «БУГ» інсайдерським шляхом отримало результати соціологічних досліджень, що були замовлені однією з київських соціологічних агенцій. Публікуємо результати в контексті виборів міських голів Володимир-Волинського та Нововолинська.
м.Володимир-Волинський
Саганюк Петро – 39%
Юнак Микола – 20%
Зінкевич Костянтин – 18%
Хомич Юрій – 6%
Коба Сергій – 5%
Совальська Інна – 2%
м.Нововолинськ
Сапожніков Віктор – 49%
Недищук Євгеній – 18%
Кравченко Андрій – 4%
Музичук Володимир – 4%
Сорока Микола – 2%
Кулик Олександр – 1%
Поліщук Анатолій – 1%
Це – інсайдерська інформація.
Ви маєте резонансну інформацію з сфери політики, бізнесу, діяльності правоохоронних органів? Хочете, аби очевидне для Вас перестало бути таємницею за сімома замками? БУГ допоможе! Пишіть нам: bugorgua@gmail.com
Ми відкриті до спілкування. Гарантуємо конфіденційність, чесність та толерантність.
Західна Волинь заслуговує на значно більше правди!
а похибка яка? -5% мабуть, тому що рейтинг деяких кандидатів явно завищений
А чий результат завищений?
а це так принципово чий? я просто запитав яка похибка, тому що в будь якому соц.дослідженні повинні подавати точність даного дослідження
Реальна соціологія подавалася б хоча б з десятими чи сотими після коми. А так – тцфта!
ну чому ж? передвиборчі, на скільки я пам”ятаю попередні, подавали якраз з заокругленням до цілих чисел, а от похибку в 5% забули дописати)
Ви по суті скажіть де тут невідповідність? Як на мене все правдоподібно.
я вже третій раз повторюю- якщо в соціологічному опитуванні не подано похибки то це не опитування, а звичайні цифри, які взяли зі стелі. Якщо хтось хоч раз займався соц.опитуваннями то знають що таке проба в опитуванні і що в кожному опитуванні подається похибка.
Пишуть же, що не вони робили, а хтось дав їм.
“….результати соціологічних досліджень, що були замовлені однією з київських соціологічних агенцій.”Якщо це дійсно так то кожна поважаюча себе агенція соц. досліджень повинна була вказати кількість опитаних респондентів і похибку даного дослідження, без цих даних всі ці цифри являються лише цифрами без реального підґрунтя
В Хомича 6.1 процент.
А за моєю “інсайдерською” інформацією ваша повний гон!!!!
Так, а Ви опублікуйте свою і 26 жовтня звіримо, чия ближча до реальності.