[Відео] Чергове судове засідання у справі бійців колишньої 51-ї ОМБР внесло ясність хто кого захищає

Судові засідання, які проходять у Володимир-Волинському міському суді розглядають звинувачення 22-х бійців колишньої 51-ї ОМБР у справі про відмову від несення обов’язків військової служби (ст. 409 ККУ). У зал засідань 12-го червня не з’явився колишній військовослужбовець Соя із Тернопільської області. Хоча більшість адвокатів висловила точку зору, що розглядати попередньо справу без участі одного із обвинувачених можна, однак суддя вирішив засідання перенести.

Отже, на засіданні суду 12-го червня правозахисники подали клопотання, ордери та інші необхідні документи на заміну адвокатів Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги міста Запоріжжя на адвокатів, яких обрали собі бійці.

Ця процедура була необхідна, оскільки правозахисники, які брали участь у досудовому розслідуванні не виявили бажання їздити на судові засідання у Володимир-Волинський.

А так як розгляд справи чи призначення адвоката військовослужбовцю без його присутності – не коректно, суддя прийняв рішення перенести судове засідання на 10-те липня, на 11:00. Правозахисник вважає, що чоловік до того часу видужає.

Василь Нагорний – адвокат – запевнив представників ЗМІ,що дана процедура – необхідність, а не затягування справи. Його київський колега повідомив ЗМІ, що відмова вояків визнати себе винними тягне за собою судовий прецедент. “Такого ще в практиці України не було. В нас ще не має судової практики як вирішувати таке питання. Досі усі визнавали себе винними та отримували вироки”, – сказав адвокат.

Після 20-хвилинної перерви суддя Канівець прийняв усі клопотання по заміні правозахисників та переніс засідання у зв’язку із відсутністю одного із підозрюваних.

Досить спекотно було під стінами суди, де свою підтримку воїнам висловлювали активісти із Луцька, Володимира-Волинського, Нововолинська. Військового прокурора громадськість замкнула у тісне кільце, звинувачуючи у тому, що триває суд над героями. Люди скандували: “Прокурора в берці і в АТО”, а також закликали судити генералів, які керували у той час.

Адвокати на порозі суду ділилися враженнями та думками. Анатолій Башловка, адвокат, активіст  із міста Києва розповів, що при першій хвилі мобілізації усі хлопці вважалися “добровільно мобілізованими”, а ще у їхніх військових квитках досі не існує запису про поставлене бойове завдання. Більше того, адвокати кажуть, що у генеральному штабі досі їм не видали Наказ про бойове завдання, який вони ніби то саботували. “Його просто не існує!”, – переконаний пан Башловка.

Правозахисники націлені на перемогу та прогнозують виправдальний вирок та зняття обвинувачень із бійців.

До речі, 11-го червня воїну колишньої 51-ої ОМБР Ігорю Головію було вручено посвідчення учасника бойових дій. За ним закріплені усі належні пільги та виплати. В коридорах суду присутні дивуються з логіки урядовців – судять як злодіїв, нагороджують та присвоюють статуси як героям.

Хлопці подали скаргу до Європейського суду. Представник секретаріату Уповноваженого з прав людини Юрій Матвійко, каже, що дана установа скаже свої вагоме слово у цій справі. На даний момент пан Матвійко запевняє, що суд проходить з дотриманням усіх прав і свобод людини і громадянина.