ГПУ відкрила провадження щодо трьох волинських суддів, які вели справу про смертельну ДТП поблизу Нововолинська

Цей запис опубліковано більш як рік тому
10:55 | 27.05.2016 / Рубрика: Нововолинськ / Позначка: / Прокоментуй!

Мешканці Волинської області Ользі Бачинській вдалося добитися, щоб Генеральна прокуратура розпочала кримінальне провадження щодо суддів Волинського Апеляційного суду.

Відповідне звернення вона надіслала до прокуратури 25 квітня, а в травні отримала відповідь – провадження відкрите, – повідомляє ВАР.

Нагадаємо, понад 5 років Ольга Бачинська доводить у судах, що її сина Дмитра несправедливо засудили через сфальшовані висновки експерта.

Обурена рішенням Апеляційного суду Бачинська написала звернення в Генпрокуратуру, текст якого публікуємо без змін і правок:

Повідомлення про вчинення кримінального правопорушення колегією суддів Апеляційного суду Волинської області Опейда Валерієм Олександровичем, Лозовським Анатолієм Олександровичем, Клок Олегом Миколайовичем.

20.02. 2014 року, розглядаючи апеляційні скарги на вирок Нововолинського міського суду від 12.12.2013р., яким засуджено Бачинського Д.В. за ч.2ст 286 КК України на п’ять років позбавлення волі, колегія суддів апеляційного суду Волинської обл. Опейда В.О.,Лозовський А.О., Клок О.М. були поінформовані захисниками Большим В.А., Бачинською О.М. та Раулець М.М. в апеляційних скаргах, клопотанні про винесення окремої ухвали та дебатах щодо кримінальних правопорушень вчинених при розслідуванні кримінальної справи по обвинуваченню Бачинського Д.В. на досудовому та судовому слідстві:

1) слідчою Радахевич О.Ю., яка внесення не правдиву інформації до постанови про призначення комплексної експертизи;

2) експертом авто – техніком Стаднюком С.Х..Надав завідомо не правдиві покази в суді щодо ушкодження автомобіля;

3) судово-медичним експертом Війтовичем Б.І., якийпровів судово-медичну експертизу трупа Александрова А.М. 22.07.2011р.(в цей час труп фактично було поховано) без ексгумації, та вніс у цей фіктивний документ завідомо не правдиві відомості про ушкодження лівої гомілки потерпілого;

4) внесення у вирок суддею Нововолинського міського суду Ференс-Піжук О.Р. завідомо не правдивої інформації, а саме : «Протоколом огляду місця події від 11.04.2011 року, на правому узбіччі дороги в напрямку руху автомобіля марки «Вольксваген» під керуванням підсудного , було зафіксовано важливу слідові інформацію, зокрема осип фарби…». Завдяки такому фальшуванню Ференс-Піжук О.Р. штучно перенесла місце ДТП з проїзної частини на узбіччя.

Проте, колегія суддів Опейда В.О., Лозовський А.О., Клок О.М.у змові з суддею Нововолинського міського суду Ференс-Піжук О.Р., виконуючи замовлення,- незаконно засудити завідомо невинного Бачинського Д.В., не «вбачали» підстав для задоволення клопотань про винесення окремих ухвал, та всі неіснуючі фальшиві докази вини Бачинського Д.В., створені шляхом підроблення, поклали в мотивувальну частину свого завідомо не правосудного рішення: « … суд першої інстанції правильно встановив фактичні обставини справи і його висновок про доведеність винуватості Бачинського Д.В. ґрунтується на об’єктивно досліджених доказах».

Вирок суду першої інстанції залишили без змін.

13262369_10204828959682141_704546435_o-848x1131

13288243_10204829027363833_1380700393_o

13262475_10204829006723317_1745457517_o-848x1131

13250339_10204797160847190_1435672266_n

3 листопада 2015року  пред’явлено підозру судово- медичному експерту Війтовичу Б.І. у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст 358 та ч.2 ст.384 КК України. Кримінальна справа розглядається в суді.

Кримінальні провадження, щодо фальшувань експерта Стаднюка С.Х., слідчої Радахевич О.Ю. та Голови Нововолинського суду Ференс-Піжук О.Р., які були відкриті прокуратурою Волинської обл.. за вказівкою Генеральної прокуратури ( після перевірки доказів) ще у травні 2014 році, та котрі незаконно чотири рази намагались закрити (ймовірно , на замовлення злочинців у мантіях) в даний час знаходяться на досудовому розслідуванні слідчим відділом прокуратури Рівненської області.

Очевидно, судді апеляційного суду Волинської області Опейда В.О.,Лозовський А.О., Клок О.М вважаючи, себе «небожителями», на яких не розповсюджується ні Конституція України, ні КК України, інші Закони України, томупритягнутими до відповідальності за вчинення кримінального правопорушення вони не будуть, теж внесли в ухвалу суду  не правдиву інформацію: «…зафіксовані сліди дорожньо-транспортної пригоди, а саме – осип фарби на правому по ходу руху автомобіля  узбіччі», що суперечить  зібраним доказам, які містяться в матеріалах справи ( покази свідків, протокол огляду місця події зі схемою та фототаблицями від 11.04.2011р).

В протоколі огляду місця події від 11.04.2011р. осип фарби ( місце зіткнення пішохода з автомобілем) знаходиться на проїзній  частині: «осип фарби починається за 1,8м від правого краю дороги та закінчується за 0,2 м від правого краю дороги, осип фарби у вигляді лінії, яка  перпендикулярно перетинає праву смугу руху»

Покази єдиного очевидця дорожньо-транспортної пригоди Федюка І.Є.,  правдивість яких підтверджується протоколом огляду автомобіля, протоколом огляду місця події від 11.04.2011р., актом судово-медичної експертизи №68, показами  Бачинського Д.В., які полягають в тому, як саме рухався пішохід – зліва на право, та де саме відбулось зіткнення автомобіля з пішоходом, тобто на смузі руху його автомобіля, а не на узбіччі, колегією суддів не взято до уваги, тому що такі   покази та матеріали кримінального провадження суперечили варіанту ДТП, придуманому для неправосудного засудження  Бачинського Д.В..

Колегія суддів Апеляційного суду Волинської області Опейда В.О.,Лозовський А.О., Клок О.М., порушуючи конституційне право Бачинського Д.В. на справедливий суд, використовуючи фальшування інших виконавців  злочинного замовлення та власноруч внісши в офіційний документ не правдиві відомості, умисно виносять завідомо неправосудне рішення суду,ухвалу№698/14- вих., провадження № 11/773/18/14від 20.02.2014р.у справі проти Бачинського Д.В., якоюнезаконнерішення Нововолинського міського суду від 12.12.2013 року залишили без змін.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 60, ст. 214 та ст. 215 КПК України, 

ПРОШУ:

 

  1. Прийняти та невідкладно зареєструвати подану мною заяву про вчинення кримінального правопорушення в Єдиному реєстрі досудових розслідувань і видати мені у порядку ст. 60 КПК України довідку про прийняття та реєстрацію моєї заяви;
  2. Розпочати за цією заявою про вчинення кримінального правопорушення досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення  колегією суддів апеляційного суду Волинської областіОпейдою В.О.,Лозовським А.О., Клок О.М. дій, які мають ознаки складу кримінальних правопорушень, передбачених  статтею 375  КК України.
  3. Притягнути до відповідальності Опейду В.О.,Лозовського А.О., Клок О.М. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 375 КК України, які винесли завідомо неправосудне рішення суду.
  4. Про початок кримінального провадження та закінчення досудового розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, а також про результати перевірки та міри реагування прошу Вас повідомити у встановлений законом строк письмово та на електронну пошту : оla1m@mail.ru.
Вайбер

Додати коментар


Погляд

Прийоми громадян як ефективна та дієва форма роботи з виборцями
Я депутат Нововолинської міської ради. Кажуть, що активний. Намагаюсь не  пропускати  комісій, днів депутата і сесій, не цураюсь громадських слухань. А ще – один з небагатьох, ...

Новини

19 квітня, П’ятниця
11:18
Випускник Нововолинського ліцею увійшов у двадцятку соратників Зеленського
10:57
Польський суд покарав винних у нападі на українську процесію
10:28
19 квітня відбудуться передвиборні дебати між кандидатами в Президенти: де і коли
09:54
ДТП під Луцьком: зіткнулись три автівки, винуватець аварії – п’яний
09:23
Порошенко опублікував термінове звернення до українців 1
08:48
На Кіровоградщині вагітна школярка вкоротила собі віку
07:37
Рятувальники попередили мешканців Володимир-Волинського району про небезпеку спалювання сухостою
06:34
Оприлюднили унікальні світлини України початку ХХ століття 2
04:26
Обережно, кліщ: енцефаліт, бореліоз та як цього уникнути
02:15
З травня можна буде змінити мобільного оператора без зміни номера: як і навіщо
18 квітня, Четвер
23:20
Зеленський презентував свою команду 6
22:32
На Ковельщині жінка вкрала у пенсіонера майже півтори тисячі гривень
21:29
В Україні введуть електронні лікарняні
20:29
Андрій Лесів: «У Нововолинську перемога однозначно за командою Зеленського!» -1
20:11
Зеленський VS Тимошенко: як голосували у першому турі виборці Прибужжя
20:04
У селі Локачинського району священик московського патріархату не пускав вірян до храму 1
19:48
В уряді ухвалили всі необхідні рішення стосовно ЗНО
19:16
У жителя Ковеля вилучили кастет
18:47
Суд продовжив строк тримання під вартою екс-поліцейському, який вчинив резонансне ДТП під Луцьком
18:12
На Волині внесуть зміни до програми розвитку агропромислового комплексу
Усі новини

Погода у Нововолинську та Володимирі