<

Житель Володимира-Волинського звернувся з позовом до суду про визнання неправомірним рішення міської ради

Цей запис опубліковано більш як рік тому
13:45 | 13.07.2016 / Новини /
Перегляди
22
/ коментарі 2

З позовною заявою про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та часткове скасування рішення Володимир-Волинської міської ради звернувся до місцевого суду житель міста – Григорій Голіцин.

13-го липня у Володимир-Волинському суді Волинської області відбулося друге судове засідання по цій справі, яке вкотре було перенесено в зв`язку з неявкою певних учасників процесу. В якості підтримки Голіцина, на судове засідння прийшов депутат Володимир-Волинської міської ради Сергій Барщевський.

Інтереси Володимир-Волинської міської ради в судовому засідання з`явилася представляти начальник юридичного відділу Людмила Павленко.

Судовий розгляд справи проводить суддя Володимир-Волинського суду Волинської області Олександр Лященко.

В позовній заяві пан Голіцин вказує на те, що рішенням виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради від 22 квітня 2004 року № 135 “Про будівництво та реконструкцію об`єктів житлового, громадського та господарського призначення”, надано дозвіл на будівництво гаража біля будинку № 136 по вул. Ковельській інваліду із захворюванням опорно-рухового апарату, котрий має в наявності автотранспортний засіб з ручним керуванням.

“Інвалід, котрому надалося право на будівництво гаража, не має захворювання опорно-рухового апарату та власне автомобільного транспорту з ручним керуванням. Ця людина, взагалі не користувалася цим гаражем, а користуються зовсім інші люди. Вважаю, що міська рада проявила певну зацікавленість при прийнятті такого рішення.” – висловив свою думку Григорій Голіцин.

За юридичною допомогою пан Григорій звернувся до Володимир-Волинського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Для представлення інтересів Голіцина по цій справі, центр призначив адвоката Миколу Омелянюка.

“Вважаємо, що таке будівництво є незаконним. Документи, які видані для здійснення цього будівництва, на нашу думку, є незаконними та підробленими. Пан Голіцин, як свідомий мешканець міста, підняв це питання і я, як призначений центром з надання безкоштовної вторинної правової допомоги адвокат, буду представляти та відстоювати його інтереси в межах чинного законодавства.” – прокоментував адвокат Микола Омелянюк.

На разі, дата чергового судового засідання невідома, проте Григорій Голіцин та його адвокат мають надію, що справа не буде затягуватись та всі учасники процесу будуть присутніми наступного разу.

IMG_2297
IMG_2298

коментарів: 2
  1. Давненько Борщ у пресі не світився. Нагадує громаді про своє існування)

  2. Щодо Сергія, напевно б усім так депутатам відноситись до справи, то б і місто булоб не захолусним.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

7 Грудня, Неділя
6 Грудня, Субота