Про дитячі автокрісла, підміну понять і просту людську тупість

18:46 | 25.11.2019 / Джерело / Рубрика: Погляд / 6 коментарів

Останні тижні стрічка на фейсбуці, новинні стрічки забиті обговоренням нововведених штрафів за відсутність в авто дитячого крісла. Чесно кажучи, я шокований більшістю коментарів та «експертних» обговорень цієї теми.

Я вражений тим, наскільки наші люди, серед яких, здавалося б, адекватні особи, викривлено та нелогічно реагують на пункт ПДР, який уже давно існує і обов’язковий до виконання, – пише Юрій Вавринюк на своїй сторінці у фейсбуці.

Отже, проблема перша. Вимога перевозити дітей у спеціальних засобах в Правилах зафіксована давно. Просто за її порушення ніхто не карав. І тут ми стикаємося з нашою рідною українською звичкою: закони ніхто не збирається виконувати і не виконує, якщо правоохоронці за них не карають.

Так було з пасками безпеки, так було з десятками інших положень не лише ПДР. Відверте нехтування законами, інструкціями та правилами у нас в крові. Ми починаємо обурюватися тоді, коли нам їх нагадують, або за їх порушення карають.

Проблема друга. Ми готові на все, готові платити будь-яку ціну (навіть власною кров’ю та життям) за право порушувати чи нехтувати правилами та інструкціями. Ми знаємо про небезпеку в тих чи інших моментах, чуємо про трагічні випадки, що сталися через порушення, але вперто порушуємо, надіючись на «авось», наївно надіючись, що з нами такого не станеться, а отому нещасному, просто «не повезло».

Я не можу зрозуміти логіки батьків, які відмовляються від інструкцій, порад та вимог, які покликані захистити їх же дітей. Я в шоці, коли бачу дітей на руках матері на передньому сидінні авто а то й на руках водія.

Усі обурюються діями законотворців, будуть виливати злість та роздратування на поліцейських, але ніхто не задумується, що ці вимоги життєво потрібні не депутатам, чи поліцейським, а ВАМ. Вам, шановні! Я навіть не хочу обговорювати ефективність дитячих авто крісел та пасків безпеки, лише тупі та вперті не бачать їхньої необхідності.

Люди добрі, невже не розумієте, що це потрібно вам та вашим дітям, від цього залежить їхнє життя та здоров’я? Чомусь нікому не прийде в голову посадити дитину на підвіконня дев’ятого поверху. А тримати дитину на руках чи просто на сидінні авто хіба менш небезпечно? Різниця, можливо, лише в меншій ймовірності нещасного випадку, а по суті, це одне і те ж.

Проблема третя. Заміна понять. Чомусь ніхто не бере до уваги і не обговорює в коментарях та «експертних» мудруваннях той факт, що автокрісла реально рятують життя дітей, а лише вишукують в словах, термінах, формулюваннях закону лазєйки, через які можна не виконувати цей пункт.

До яких хитрощів додумуються: то неправильно названі крісла, то не чітко прописані вимоги, то неможливо прикріпити те чи інше крісло… Даруйте, але для батьків, які справді переживають за безпеку та життя своєї дитини, начхати на усі ці терміни та неув’язки закону, для них повинен діяти один закон: зробити все, щоб моя дитина була в безпеці в машині. Обладнати свою машину навіть більше вимог закону, якщо проста логіка цього вимагає.

Замінна понять помітна в усьому. «А чого вимагають крісла в машину, коли дитина їздить на сходинках автобуса?» — запитують обурені автовласники. Даруйте, а при чому тут автобус до безпеки у вашому авто?

Проблеми та порушення автобусників не мають жодного відношення до вимог дотримуватися вами правил безпеки. Правила перевезення пасажирів в автобусі та легковику різні.

«Зробіть спочатку нормальні дороги, тоді вимагайте крісла!»

Вибачте, але тут ваша логіка дає серйозний збій: якраз при такому стані українських доріг потрібно і самому пристібатися і дітей добре фіксувати, бо хто зна, які ями чекають тебе за поворотом.

«На цьому законі будуть наживатися виробники крісел!» — справедливо вигукують треті.

Так, шановні, саме так! Будуть наживатися. Так само як на вас наживаються виробники автомобілів, олігархи-нафтовики, продаючи пальне. Так як наживаються виробники мобільних телефонів, телевізорів, постачальники інтернету, фермери, які продають вам помідори та капусту… Будьмо послідовними, давайте тоді протестувати і проти цього, чи не так?

«А поліція що, буде з рулеткою ходити, міряти ріст дитини?» — хитро запитують інші.

Ви, ви, шановні, а не поліція повинні ходити з рулеткою та здоровим глуздом, коли мова йде за безпеку та життя ваших дітей. Ви, а не поліція повинні бути зацікавленими в тому, щоб діти відповідного віку чи зросту почували себе у безпеці, знаходячись у небезпечному виді транспорту на ще більш небезпечній дорозі.

Тоді не буде того непотрібного хайпу та дурних коментарів, вишукування щілинок у законі і невдоволення діями поліцейських. Бо й навіть Святе Письмо учить:

«Бо володарі пострах не на добрі діла, а на злі. Хочеш не боятися влади? Роби добро, і матимеш похвалу від неї, бо володар Божий слуга, тобі на добро. А як чиниш ти зле, то бійся, бо недармо він носить меча… Тому треба коритися не тільки ради страху кари, але й ради сумління».

P.S. Згадався один випадок, який стався вже давненько з одним із моїх знайомих у США, де до законів та правил ставляться зовсім по іншому, аніж у нас. Якось пізно вночі він їхав з побачення додому. Це було за місяць до одруження. Летячи на крилах кохання, перевищив швидкість, що одразу було зафіксовано поліцейським.

Коли той зупинив порушника, водій почав пояснювати ситуацію, мовляв, їду з побачення, скоро весілля, від щасті не помітив, як перевищив… Поліцейський уважно вислухав і… пробачив. Для Америки це рідкість.

Щасливий водій поїхав додому. Але потрібно такому трапитися, що через декілька днів він потрапив у точнісінько таку ж ситуацію і на того ж поліцейського.

«Знову з побачення їдете?» — запитав порушника.

«Ну, так…»

«Давайте зробимо так, — запропонував коп. — Я випишу вам штраф за обидва рази, бо я переживаю, що з такою їздою ви можете не дожити до свого весілля».

No comment.

* Редакція не впливає на зміст в розділі Погляд і не несе відповідальності за думку, яку автори висловлюють на сторінках видання «БУГ»
Вайбер
6 коментарі
  1. Теж, дивуюсь тим людям, які мають таку думку, що виробники наживаються і т.д. Перш за все, це безпека вашої дитини. Ви можете бути впевнені в своїх навичках водіння, але, ви не можете бути впевнені в тому, хто їде навпроти (може бути п’яним, вколотим або просто людині стало зле за кермом). Моїй доньці без 3х місяців 3 роки і вона коли сідає в автокрісло, каже щоб її пристебнув, ще й коли я сідаю за кермо, вона каже щоб я пристебнувся, поки не пристебнусь, вона не відстане від мене(така вперта). Просто ми з дружиною так її навчили, і так має бути.

  2. Володимир / 26.11.2019 - 18:57 / Відповіcти

    Я не проти автокрісел але , чому спочатку не вирішується питання перевищення швидкості , виїзду на червоне світло, водіння в нетрезвому вигляді, нормальний стан доріг?
    Чому чиновники плювали на ПДР і на крісла, показовий випадок аварії – дитячий омбудсмен України Кулеба виїхав на червоне світло, в машині в нього була дитина (автокрісла не було) – причина аварії не автокрісло , то може потрібно боротися проти причин аварії , а не заставляти купляти крісла , в любому місті біля школи ( коли привозять ,або забирають зі школи дітей) стільки штрафів -на другий бюджет заробити можна

  3. за логікою автора держава так переживає за безпечне життя громадян, так про всіх піклується, що вводить штрафи за відсутність крісла. Один випадок з мільйона. Але натомість вільно продає горілку, цигарки – не контролює якість харчової пролукції!!!! На це – не має штрафів!!!! Але коли автомобіль є тільки в кожної третьої родини, і навіть викликати таксі і завести одночасно двох дітей нереально навіть для обласного центру з населенням в 300000 – це не прояв геноциду!???

  4. Вибачте,звичайно ви праві -за безпеку у своїй машині наших дітей відповідаємо ми.Але дійсно так виходить,що якби в державі переживали за життя наших дітей то думали б як їм і чим їхати до школи,бо в деяких районах міста ЗАПИХАЮТЬСЯ у переповнені маршрутки і стоять на одній нозі біля дверей,де можна випасти в будь який момент.Натомість кількість маршруток скорочують бо їм не вигідно їздити,хіба вранці .І так не тільки в Києві…?Чому не завезли спочатку самих цих автокрісел,бустерів…щоб вони були дешеві,а не по 3000тис на той момент коли закон ввійде в силу,що у людей зарплата така ж сама.Та кого це цікавить взагалі!!!Головне безпека і штрафи!!Я мама 2 дітей,получаю 860 грн на даний момент,живемо на зарплатню чоловіка мені гроші на 2 крісла,а це 4-6 тисяч що зараз родити????

  5. Так,спец.засоби в автомобілях з дітьми потрібні,але держава якимсь чином повинна сприяти батькам в їх придбанні,а не з тихти – барахти

  6. дядя фестер / 1.12.2019 - 19:07 / Відповіcти

    Читаю оце і згадую як сьогодні чекав 4 – ту маршрутку не Бузі.Вирулює бус з дачного масиву на трасу і спереду сидить”КЛАВА” біля шофера з дитиною на руках,майже немовлям.І горда усміхнена фізіономія.
    І таких майже щодня бачу,добираючись до роботи своїм транспортом по трасі Автостанція-Поромів.І швидкість в межах міста під 100.

Додати коментар


«Аби в дівках не засиділась»: одружуватись чи народжувати – має бути свідомим вибором жінки, а не тому, що так треба
Сучасні жінки мають рівні права з чоловіками, проте на практиці досі зустрічаються з гендерними стереотипами, булінгом та дискримінацією. Також це стосується ...
Діти мають рости у сім’ях: інтернати – пережиток радянської системи
Ми реформуємо систему інтернатів за європейськими стандартами. Збільшено фінансування на дітей сиріт. Працюємо, щоб за чотири року кількість інтернатів в Україні ...
Здається, що влада платить гроші гірникам лише під тиском масових протестів: заборгованість знову зросла до мільярда
Заборгованість держави перед шахтарями знову наближається до мільярда. Зеленський видав указ «Про невідкладні заходи щодо забезпечення енергетичної безпеки», будемо ...
Чорна п’ятниця – хід маркетологів чи вигода для покупців. Поради для вас: як вберегтись від необдуманих покупок
Попри очевидні переваги Чорної п’ятниці не варто забувати, що це все-таки хід маркетологів, мета якого — аби ви купили якомога більше. Маємо декілька порад, які допоможуть ...
Ми беремося за створення нового Молодіжного центру у Нововолинську і шукаємо партнерів
Це рішення непросте, були миті «зрад« і «перемог», а ще – місяці роздумів, розробки концепцій та бачень. Але, ми беремося за створення нового Молодіжний центр «Нові ...