<

Податківці-хабарники не хочуть, аби їх судили у Луцьку

Цей запис опубліковано більш як рік тому
17:27 | 21.09.2015 / Новини /
Перегляди
0
/ Коментарі відсутні

Заступник начальника Головного управління ДФС у Волинській області Руслан Вандьо та начальник управління податкового аудиту відомства Віктор Палюхович, які на даний час є обвинуваченими у кримінальному провадженні за отримання неправомірної вигоди, не хочуть, аби їхню справу слухали у Луцькому міськрайонному суді. Тож наразі вони клопочуть про зміну підсудності. 

Нагадаємо, у лютому цього року Генпрокуратура заявила про те, що двох посадовців Головного управління ДФС у Волинській області затримали під час одержання неправомірної вигоди у розмірі 400 000 гривень. Тоді правоохоронці з’ясували, що підозрювані вимагали гроші за невідображення у акті перевірки одного з ТзОВ виявлених порушень податкового законодавства та недонарахування податків на суму майже 3,5 мільйонів гривень, – повідомляє Під прицілом.

Згодом стало відомо, що затриманими посадовцями ДФС є заступник начальника Головного управління ДФС у Волинській області Руслан Вандьо та начальник управління податкового аудиту відомства Віктор Палюхович.

9 лютого, службовців затримали «на гарячому», а вже за кілька днів після затримання Печерський суд міста Києва обирав підозрюваним запобіжний захід. Прокуратура клопотала про те, аби чоловіків взяти під варту, однак сам Руслан Вандьо, за інформацією ЗМІ, взявся клопотати, про те, аби їх відпустили під заставу.

Тоді суд пристав на пропозицію підозрюваних, і за півгодини брат підозрюваного Руслана Вандьо — Ігор вніс за нього 365 000 гривень застави. За даними ЗМІ, Ігор Вандьо обіймає таку ж посаду, як і його брат, однак у Житомирській області.

Зауважимо, що й інший обвинувачений Віктор Палюхович уникнув затримання, позаяк за нього також хтось вніс 341 000 гривень застави, однак хто це зробив наразі не відомо.

Зрештою провадження скерували до Луцького міськрайонного суду і для його розгляду призначили цілу колегію суддів та навіть обрали дату судового слухання. Однак сьогодні стало відомо, що обвинувачені клопотали про зміну підсудності. Про причини їхнього рішення довідатися не вдалося, позаяк ні обвинувачені, ні їхні захисники до суду не прийшли.

Однак ми будемо і надалі слідкувати за розглядом цієї справи.




Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

19 Квітня, П’ятниця