Естонія заявляє, що дві російські області належать їй
Спікер парламенту Естонії Генн Піллуаас заявив, що Росія незаконно захопила частину їхньої території Ленінградської та Псковської областей і має їх повернути. Мовляв, досі діє Тартуський мирний договір (укладений у 1920 році), згідно з яким територія Естонії включає і частину двох, наразі російських областей.
Про це повідомляє Обозреватель.
Естонці наполягають на своєму, але претензії пред’являють в м’якій формі
Політики Естонії вже не вперше говорять про те, що Росії варто було б повернути частину їх території. За Тартуському договором їх територія повинна бути поповнена «засміченими» ділянками (мова йде про частину Ленінградської і Псковської областях). Однак, в 1994-му Росія в односторонньому порядку договір скасувала і остаточно заявила про те, що Естонія не отримає територію.
«Після Тартуського миру Росія визнала Естонію, війна за незалежність закінчилася і була встановлена естонсько-російський кордон. Після відновлення незалежності всі держави визнали нас правонаступником Естонської Республіки в усіх її проявах, включаючи державний кордон. Тартуський мирний договір вступив в силу і все ще знаходиться в реєстрі діючих міжнародних договорів ООН », – заявив Хенн Пиллуаас в своєму офіційному зверненні перед Новим роком. Текст опублікували на офіційному сайті парламенту.
«Ми вже неодноразово зазначали, що ця тема закрита раз і назавжди, обговорювати її не мають наміру. Тартуський договір належить історії», – заявила на своєму брифінгу в кінці листопада 2019 го речник МЗС РФ Марія Захарова.
В Естонії ж кажуть, якщо не визнавати договір, значить, Росія не визнає і незалежність Естонії.
«Невизнання Тартуського мирного договору, по суті, означає невизнання Естонської Республіки. Це свідоцтво про народження нашої країни і одна з найважливіших основ нашої державності», – заявив Хенн Піллуаас.
Згідно Тартуському мирним договором, до Естонії в 1920 році відійшла частина Кінгіссепского і Сланцевского районів Ленінградської області, а також Печорський край.
Чи є шанси повернути територію: думка історика
Зараз повернути землі практично неможливо, впевнений доктор історичних наук, російський опозиціонер Андрій Зубов.
«Цей договір дійсно був підписаний з незаконним, тоді ніким не визнаним комуністичним режимом в Москві. Але після цього, в 1975 році, був підписав Гельсінський договір про непорушність кордонів у Європі», – пояснив він.
За його словами, висновок Тартуського мирного договору в 1920 році було вимушеним заходом з боку Естонії.
«Тому що Естонія потребувала визнання. Таким чином вона отримала землі Санкт-Петербурзької і Псковської губерній, які в той час були зайняті естонськими військами.
Але це все вже в минулому, і нинішні кордони непорушними», – підкреслив Зубов. «До речі кажучи, це головний аргумент і на користь того, що Крим і Донбас повинні, безумовно, належатиме Україні – бо кордону в Європі непорушні і ніхто їх не переглядає», – сказав історик.
Експерт з міжнародних питань Юрій Кравченко упевнений: переглянути кордони вже неможливо. Інакше під сумніви можна поставити і ряд інших угод. «Я не вірю в успішність подібних заяв, адже це призведе до перегляду великої кількості інших міжнародних договорів», – зазначив Кравченко.
До слова, як показала практика, сама Росія дуже легко порушує чинні кордони інших держав і охоче захоплює чужу територію. І незважаючи на те, що зараз повернути частину областей з РФ в Естонію практично неможливо, як складеться ситуацію в майбутньому, можна тільки гадати.
“Кемська волость ? Та забирайте ! А я то думав…”
Росія віддасть кемську волость. Дожене і знову віддасть
Ану горячие естонскіє парні нужбо війною на расєю!